盡管剛剛接手了還熱乎著的 Twitter，但伊隆·馬斯克（Elon Musk）已經(jīng)在積極醞釀大量新動(dòng)作。比如在收購(gòu)交易首日，他就火速解雇了大量 Twitter 高管 —— 包括首席執(zhí)行官 Parag Agrawal 。不久后，馬斯克又在一條推文中宣稱，其打算更加審慎地成立一個(gè)“內(nèi)容審核委員會(huì)”。
馬斯克在周五晚上的這條推文中稱，該委員會(huì)致力于多元化的理念，以盡可能反映不同的觀點(diǎn)視角。但在目前，管理層尚未就 Twitter 的內(nèi)容審核政策做出任何改變。
此外在與網(wǎng)友的互動(dòng)評(píng)論中，他重申不會(huì)在內(nèi)容審核委員會(huì)成立前做出任何重大決定 —— 比如恢復(fù)美國(guó)前總統(tǒng)唐納德·特朗普的 Twitter 賬戶使用。
周四的時(shí)候，馬斯克還解雇了 Twitter 高級(jí)政策主管 Vijaya Gadde —— 在過(guò)去 11 年里，他曾主導(dǎo)處理這家社交媒體網(wǎng)站的復(fù)雜法律問(wèn)題。
不過(guò)對(duì)于廣告商來(lái)說(shuō)，倒不必?fù)?dān)心馬斯克會(huì)立即讓 Twitter 變成放任騷擾、仇恨、錯(cuò)誤信息傳播的混亂地帶。
畢竟 Twitter 有同某個(gè)信托安全委員會(huì)達(dá)成咨詢合作，為該公司的產(chǎn)品和政策提供相關(guān)建議。
【背景資料】
Twitter 于 2016 年首次宣布、并于 2020 年擴(kuò)大了該委員會(huì)，最初只由 40 個(gè)組織和專家團(tuán)隊(duì)組成，為該公司在具有挑戰(zhàn)性的政策領(lǐng)域提供建議。
與 Meta 的監(jiān)督委員會(huì)不同，Twitter 委員會(huì)更多地?fù)?dān)負(fù)咨詢職務(wù)，而非制定具有約束力的決策。
最后，在內(nèi)容審核決策方面，馬斯克的想法應(yīng)該也更傾向于監(jiān)督委員會(huì)。但從假想人選到該組織的性質(zhì)，一切仍存在引發(fā)爭(zhēng)議的可能。