▲該女子自稱(chēng)爺爺、父親和自己都在稅務(wù)系統(tǒng)工作。圖/社交平臺(tái)截圖
4月30日凌晨，有網(wǎng)民上傳的一則視頻引發(fā)關(guān)注。據(jù)大皖新聞報(bào)道，視頻中一女子自稱(chēng)是某地稅務(wù)系統(tǒng)的一名基層工作者，爺爺和父親都是稅務(wù)家庭的一份子。因受到濃厚的稅務(wù)氛圍熏陶，其有意將稅務(wù)衣缽在家庭中一代代傳承下去。此番言論引發(fā)網(wǎng)友廣泛討論。
視頻顯示，這名自述者名叫龐某某，記者查詢(xún)當(dāng)?shù)囟悇?wù)系統(tǒng)工作動(dòng)態(tài)，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了有龐某某的名字出現(xiàn)。對(duì)此，當(dāng)?shù)囟悇?wù)系統(tǒng)工作人員表示，目前已經(jīng)對(duì)龐某某視頻自述事情進(jìn)行了報(bào)備，并進(jìn)行了解，后續(xù)應(yīng)該會(huì)通過(guò)官方給大家做一個(gè)解釋。
“一家三代稅務(wù)人”，這樣的職業(yè)巧合之下，網(wǎng)友質(zhì)疑龐某某是否利用家庭關(guān)系進(jìn)入稅務(wù)系統(tǒng)，并不算過(guò)度聯(lián)想。畢竟，此前在金融、煙草等領(lǐng)域，不是沒(méi)有過(guò)那樣的案例。網(wǎng)友的疑惑，其實(shí)是對(duì)龐某某“子承父業(yè)”背后公平機(jī)制可能遭到蠶食的擔(dān)憂(yōu)。
當(dāng)然，這也并不是說(shuō)龐某某進(jìn)入稅務(wù)系統(tǒng)工作，就一定存在貓膩。有網(wǎng)友就說(shuō)了：“稅務(wù)是國(guó)考，筆試靠分，面試雙向盲選?？筷P(guān)系不可能進(jìn)去?！敝糜诋?dāng)下高度公開(kāi)透明的公考規(guī)則之下，這樣的解釋也很有說(shuō)服力。而且，正如其本人所述，從小成長(zhǎng)于稅務(wù)之家，“受到濃厚的稅務(wù)氛圍熏陶”，長(zhǎng)大后從事自己熟悉的工作，也一點(diǎn)都不意外。
不論是投以質(zhì)疑，還是報(bào)以理解，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，兩方的觀點(diǎn)都有其道理，這是由不同的立場(chǎng)、閱歷與心態(tài)決定的。當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T說(shuō)“會(huì)給大家一個(gè)解釋”，那就不妨等等官方的結(jié)論。
然而，饒是如此，也并不意味著這樣的爭(zhēng)論，尤其是輿論的敏感反應(yīng)，就沒(méi)有價(jià)值。網(wǎng)友的疑惑，指向的是對(duì)公考“近親繁殖”的擔(dān)憂(yōu)。更確切地說(shuō)，是對(duì)階層固化的深重焦慮。這種心態(tài)才是最值得關(guān)注的。
當(dāng)前的就業(yè)形勢(shì)可以說(shuō)十分嚴(yán)峻。中國(guó)已經(jīng)連續(xù)兩年畢業(yè)生超過(guò)千萬(wàn)，今年畢業(yè)生規(guī)模更是預(yù)計(jì)將達(dá)到1179萬(wàn)人，比去年還要多21萬(wàn)人。如此龐大的潛在就業(yè)人群，給就業(yè)市場(chǎng)帶來(lái)的壓力可想而知。很多人看到了體制內(nèi)單位的穩(wěn)定性與優(yōu)渥條件，由此卷向“考編”，等著“上岸”?！叭松谋M頭是考編”不是戲謔，已經(jīng)成為一種嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)。
在此背景下，任何一點(diǎn)通往體制道路上的風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)引起輿論的騷動(dòng)，因?yàn)檫@與眾人的切身利益相關(guān)?！褒嬆衬尺M(jìn)入稅務(wù)系統(tǒng)”這個(gè)事實(shí)本身并不重要，大家關(guān)心的是，她是怎么進(jìn)去的；是否合乎規(guī)范；她的三代同行，有沒(méi)有利用不公規(guī)則，擠掉普通家庭孩子難得的上升機(jī)會(huì)。
必須承認(rèn)，在就業(yè)環(huán)境整體不佳的情況下，公眾的上升渠道變窄了，難度上升了。大多數(shù)人都出身普通，先天條件平凡，資源基礎(chǔ)薄弱，上升之路暗礁遍布，充滿(mǎn)了各種不確定性。有時(shí)候一旦錯(cuò)過(guò)了某個(gè)機(jī)遇，就是一輩子的遺憾。
所以，對(duì)每一個(gè)普通人而言，任何一個(gè)改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)都無(wú)比重要。而大多數(shù)時(shí)候，唯一可以依靠的就是自身的努力與公平公開(kāi)的規(guī)則。他們相信《命運(yùn)的政治學(xué)》中的那句話：命運(yùn)不是理所當(dāng)然的，也不是由一個(gè)超驗(yàn)的神秘力量所決定的。因此，他們希望靠個(gè)人奮斗獲得階層的上升，人生的躍遷。反過(guò)來(lái)，誰(shuí)有破壞規(guī)則的嫌疑，誰(shuí)通過(guò)身份紅利不當(dāng)獲益，誰(shuí)就難逃公正眼光的逼視。
去年有一篇流傳甚廣的文章叫《三代煙草人的傳承與守望》，文章本身是在講一家三代人的奉獻(xiàn)與責(zé)任心。但這樣的宣傳，卻在輿論場(chǎng)翻了車(chē)，被網(wǎng)友質(zhì)疑“近親繁殖”“得了便宜還賣(mài)乖”。
這未必客觀，卻也表明，“一家三代××人”似的“奉獻(xiàn)敘事”，在更加追求公平也對(duì)特權(quán)更加敏感的當(dāng)下，已經(jīng)失去了傳播市場(chǎng)。相反，其只會(huì)激發(fā)公眾強(qiáng)烈的被剝奪感，引發(fā)階層情緒的對(duì)立。
社會(huì)資源就如一個(gè)蛋糕，做大蛋糕，也要分好蛋糕。分好蛋糕的前提是確保規(guī)則的公平公正執(zhí)行。這個(gè)“三代稅務(wù)人”之家是否合規(guī)，有待當(dāng)?shù)卣{(diào)查回應(yīng)。我們更希望，在那些公共領(lǐng)域，人才選拔能夠徹底拋棄人情與關(guān)系因素，公平公正對(duì)待每一個(gè)人的努力，以能力而不是身份“降人才”。