在領導和同事眼里，她是嚴謹細致、追求上進的人事總監(jiān)，而實際上她卻是利用職務之便貪污公款供自己揮霍消費的國有公司“蛀蟲”。2024年11月5日，經(jīng)江蘇省寶應縣檢察院提起公訴，法院以貪污罪判處呂某有期徒刑二年九個月，并處罰金30萬元。
2024年12月30日，寶應縣檢察院檢察官回訪涉案企業(yè)人員工資管理情況。
年逾六旬的老人竟領高工資
2024年6月的一天，揚州市某國有餐飲公司會計余某在整理公司財務憑證時發(fā)現(xiàn)，一個下屬門店的兩名員工工資很高，同一門店其他同類崗位的員工工資普遍都在4000元左右，而這兩人的工資卻高達9000元，更令人奇怪的是兩人均已65歲。按照正常情況，如果是退休返聘人員，發(fā)放的工資額度每人每月不會超過3500元。
余某覺得其中一個叫孫某的名字有些眼熟。經(jīng)回憶，她想起2022年時，有一次人事部門因填錯了工資表，導致將應該發(fā)放給公司員工孫某的工資發(fā)放給了下屬門店同名同姓的員工孫某，當時公司人事總監(jiān)呂某得知此事后，主動找到她，提議由其負責處理此事，沒過幾天，呂某表示，錢已經(jīng)追回并已返還給公司員工孫某。當時余某雖然覺得呂某在處理此事上如此積極主動有些奇怪，但也沒太在意。
結(jié)合此次發(fā)現(xiàn)的工資薪金異常情況，余某懷疑其中可能有問題，于是通過稅務系統(tǒng)查閱了呂某申報的個稅扣除項目中贍養(yǎng)老人的信息，發(fā)現(xiàn)呂某父母的姓名竟與工資表上兩位員工的姓名完全一致。經(jīng)過梳理發(fā)現(xiàn)，兩人自從2015年12月開始，就已經(jīng)先后在公司領取工資。
余某感到事情可能不簡單，立即將這一情況上報給了公司領導。2024年6月21日，呂某在公司領導找其談話核實時，當場承認了其在工資表中虛列員工冒領工資的事實。由此，其長達8年的貪污事實浮出水面。
把父母名字加到工資表中
據(jù)了解，該餐飲公司在每月計發(fā)員工工資方面，有著一套看上去頗為嚴格的審核流程，首先由公司下屬各門店店長上報每個月的員工考勤表，再由公司辦公室匯總后制作人員工資明細表，由辦公室負責人審核后，再反饋給各門店店長確認，最后由公司副總經(jīng)理和財務部審核發(fā)放。
2014年年底，呂某通過招聘進入該公司擔任辦公室領班，負責人事專員的工作。在工作中，呂某發(fā)現(xiàn)，負責工資審核的各級負責人一般都不會認真審查工資表中的人員名字和薪資明細，各個門店在上報員工考勤表時，既不提供打卡記錄以及其他在崗材料，也不提供大部分計時工身份和工資卡卡號，而且門店員工流動頻繁，每月工資表上少發(fā)或多發(fā)一個人的工資很難被發(fā)現(xiàn)。
于是，呂某帶著父親辦理了一張接收工資的銀行卡，隨后選取公司員工最多的一家門店，將父親的名字和銀行卡卡號編入該門店工資表中。為了能通過上級審核，呂某先將工資明細的電子表格中有其父親姓名的一欄隱藏起來，發(fā)給辦公室主任進行初審，等初審通過后，呂某再將顯示了其父親姓名的紙質(zhì)工資表交給辦公室主任簽字。看到辦公室主任已經(jīng)簽了字，門店店主和其他負責審核的領導一般也就直接簽字通過審核。就這樣，在呂某瞞天過海的一番操作之下，2015年12月，呂某順利以父親的名義“領取”了第一個月的工資1000元。
為了從公司套取更多工資，2016年4月，呂某又將母親孫某的名字加到工資表中，還將“月薪”調(diào)整到3000元。為了防止被發(fā)現(xiàn)，呂某采取“打一槍換一個地方”的方式，每隔幾個月，就在公司下屬的另一家門店的工資表中虛增自己父母的姓名，到2019年，呂某每月套取的工資已經(jīng)達到每人每月5000元。2020年由于疫情影響，公司效益下滑，呂某有所收斂，降低了父母的“工資”。2021年3月，因為直屬領導相繼離職，呂某成為公司人事部門負責人，這更加為其套取工資提供了便利，其父母“月薪”也攀升至9000元。截至案發(fā)，呂某共套取公款125萬余元。
心態(tài)失衡讓她走入歧途
2014年初入職場的呂某也曾認真學習公司業(yè)務知識，從整理員工檔案建立花名冊、編寫員工手冊及人事工作流程手冊，到完成多個店面的人事檔案搭建，為公司做了很多富有成效的工作，受到了公司領導和同事們的一致好評。可每當拿到每月2000多元的工資時，呂某覺得其他很多人并沒有自己努力，工資卻比自己高很多，便產(chǎn)生了心理落差。
“我總覺得自己的父母只是普通工人，不能對自己的成長進步有所幫助，常常為此傷心難過?！币虼耍瑓文硨ν庵e稱自己是大學教授的女兒，為了維持這一人設，她通過信用卡、花唄等方式超前消費，購買奢侈品和電子產(chǎn)品來滿足自己的虛榮心。
憑借自己的努力，呂某的工資這些年穩(wěn)步上漲?？墒秦澯T一旦打開，便一發(fā)不可收。2024年7月22日，監(jiān)察機關以呂某涉嫌貪污罪移送至寶應縣檢察院審查起訴。
“這幾年，我經(jīng)常被噩夢驚醒，不是夢到公司查賬，就是外人追債。我好像一直希望有人能發(fā)現(xiàn)我做的事情，阻止我繼續(xù)錯下去?，F(xiàn)在我能做的只有端正態(tài)度、直面錯誤，希望得到公司和組織的原諒?！泵鎸z察官的訊問，呂某悔不當初。
結(jié)合全案證據(jù)，檢察機關認為，呂某作為國有企業(yè)的中層管理人員，通過虛增他人工資的方式套取公款并據(jù)為己有，其行為已經(jīng)構(gòu)成了貪污罪。呂某主動投案并如實供述了貪污的犯罪事實，且已退出全部違法所得，可以依法減輕處罰。2024年8月9日，寶應縣檢察院以呂某涉嫌貪污罪依法向法院提起公訴。呂某全程認罪認罰。法院經(jīng)審理作出上述判決。
針對辦案中發(fā)現(xiàn)的問題，該院于2024年10月向該國有公司發(fā)出檢察建議。按照檢察建議，該公司對全體領導和中層干部進行了警示教育，并全面梳理近年來企業(yè)人員進出以及工資發(fā)放情況，對工資編制、發(fā)放工資人員進行職務分離，并加強對工資發(fā)放的事后信息核對，避免此類問題再次發(fā)生。