截至2020年底，我國(guó)已累計(jì)建成5G基站71.8萬個(gè)。隨著基站建設(shè)工作的穩(wěn)步推進(jìn)，不少專業(yè)人士預(yù)測(cè)，到2021年我國(guó)擁有的5G基站將超百萬個(gè)。照比4G基站，5G明顯要更密集，離我們似乎也更近，這讓大家不禁又開始擔(dān)心：5G基站有輻射嗎？會(huì)對(duì)我們的身體有傷害嗎？
很多人都介意5G基站和它發(fā)出的輻射|Pixabay
普通人對(duì)于未知的事物總是本能的感到恐懼，于是在5G推廣覆蓋的過程中，我們也能看到這樣一些行為：英國(guó)某地群眾防火燒毀了某5G基站，國(guó)內(nèi)某地居民拒絕在小區(qū)附近搭建5G基站，“震驚！仙人掌能吸收5G輻射！”這樣的文章又開始在朋友圈蔓延。
那么5G基站對(duì)我們到底有沒有危害呢？在討論這個(gè)問題之前，我們先來了解一下“輻射“這個(gè)概念。
日常生活中，我們經(jīng)常會(huì)聽到輻射對(duì)身體有害的言論；登陸淘寶隨手一搜，也可以看見很多防輻射的用品；醫(yī)院放射科也隨處貼著溫馨提示。
輻射，這兩個(gè)字，似乎天生就長(zhǎng)滿了危險(xiǎn)的尖刺，令人望而生畏？
放射性標(biāo)志對(duì)很多人來說就是危險(xiǎn)的代名詞|Pixabay
但事實(shí)上，只要溫度在絕對(duì)零度（-273.15℃）以上的物體，就都在源源不斷地向外發(fā)散著輻射。無論是天上的星星，還是地上的你我，摸不到的空氣，甚至是防輻射服本身都不能例外。
輻射無處不在，躲也躲不開，若是一味“見輻射色變”，那只能猶如驚弓之鳥，不得片刻安寧。如果你真的害怕輻射的話，其實(shí)更應(yīng)該冷靜，搞清楚究竟什么樣的輻射才會(huì)危害健康。
科學(xué)家將我們常見的電磁輻射分為兩類，一類叫做電離輻射，一類叫做非電離輻射。這兩類輻射有一個(gè)顯著的區(qū)別，就是所蘊(yùn)含的輻射能（輻射中所蘊(yùn)含的能量）不同，而輻射對(duì)健康的危害就主要取決于輻射能的大小。
粗略來說，電離輻射一般具有較高的輻射能，對(duì)人體確實(shí)存在一定的危害。常見的電離輻射有X射線，伽馬射線等。因此在醫(yī)院做CT檢測(cè)的時(shí)候，為減少X射線的傷害，檢測(cè)者需要穿上鉛服對(duì)非檢測(cè)的部位進(jìn)行保護(hù)，醫(yī)生也需要呆在隔壁房間進(jìn)行操作。
身著鉛服的醫(yī)生在協(xié)助患者做CT檢查|Pixabay
非電離輻射則一般是指能量較低的輻射，例如可見光，紅外線，紫外線，微波，無線電波等等。通常而言，波長(zhǎng)越短，頻率越高的電磁波，具有的能量越高，輻射的危害也就越強(qiáng)。因此，非電離輻射也并非全員安全無害，例如里面波長(zhǎng)較短的紫外線，就對(duì)我們的身體有一定傷害。因此，不光在使用紫外燈進(jìn)行室內(nèi)殺菌的時(shí)候，需要離開相應(yīng)房間，我們?cè)谌粘Ｉ钪幸矔?huì)佩戴墨鏡，涂抹防曬霜來保護(hù)身體免受紫外線的傷害。
不過科普領(lǐng)域還有一句話，叫做“不談?dòng)?jì)量談毒性，都是耍流氓”。水是最無毒無害的物質(zhì)，我們每天也離不開水，但一天喝10升水下去，換誰(shuí)都受不了。
因此，有人會(huì)說，雖然X射線輻射能非常大，但是普通人一年也就拍個(gè)一兩次片?？墒?G基站不一樣啊，它可是就在我們家樓上，分分秒秒地在向我們發(fā)散輻射，而且這種輻射也不是自然存在的，基站是不是要對(duì)它進(jìn)行人工加強(qiáng)啊。
這種擔(dān)憂也不為過。5G基站與4G基站一樣，都是利用無線電波傳輸信號(hào)。那么5G基站在運(yùn)營(yíng)時(shí)，所發(fā)散的無線電波輻射能是什么程度？輻射量又有多大？
享受5G便利的同時(shí)，人們始終不忘思考它的潛在風(fēng)險(xiǎn)|Pixabay
首先，我們前面說到了，輻射的頻率越高，波長(zhǎng)越短，能量就越高，反之則越低。5G信號(hào)所使用的無線電波的頻率范圍，大致分為兩種：一種屬于厘米波，這個(gè)和目前我們的2/3/4G差別不算太大。還有一種，相對(duì)較高，屬于毫米波的范疇，不過在我國(guó)目前還未部署。但是無論是之前用的2G/3G/4G，還是毫米波級(jí)別的5G，其頻率都比可見光要小。因此，單從輻射本身的屬性而言，無線電波所蘊(yùn)含的能量比可見光還低，對(duì)我們沒什么危害。
那么基站的功率和輻射量呢？中國(guó)對(duì)通訊基站電磁輻射的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是：對(duì)3500MHz的要求為不高于0.47W/m2，對(duì)28GHz的要求為不高于2W/m2。這個(gè)數(shù)值意味一個(gè)合規(guī)的基站的輻射量，比普通人家里的電器的輻射量還小。那么我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)比國(guó)外寬松嗎？這個(gè)你放心，中國(guó)對(duì)通訊基站電磁輻射的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)嚴(yán)于歐盟及北美各發(fā)達(dá)國(guó)家。那基站實(shí)際運(yùn)行中會(huì)不會(huì)偷偷增大輻射量？增大輻射量對(duì)基站而言沒什么好處，根本沒必要。而且對(duì)比一些實(shí)際的測(cè)量值，我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)基站的輻射量大小比國(guó)家的規(guī)定線還要低不少。
那么5G基站照比4G基站而言，通訊速度快了那么多，是不是因?yàn)檩椛淞吭龃罅耍?/p>
非也。就像我們家用的有線網(wǎng)絡(luò)可以通過升級(jí)帶寬來提高網(wǎng)速一樣，5G比4G更快的原因也是帶寬增加了。帶寬的增加與頻率有關(guān)，而不是通過提高基站的功率或者增大輻射量。而就算是毫米波級(jí)別的5G通訊，其頻率也要低于可見光，對(duì)我們沒什么危害。
那么5G基站建在我們樓上，是不是就意味著我們接受的輻射更大？
其實(shí)正相反。無線電波的傳輸主要集中在水平方向，因此在基站的垂直方向其實(shí)是“燈下黑”的狀態(tài)，輻射反而會(huì)弱上不少。
5G基站 | Flickr， Christoph Scholz / CC BY-NC-SA 2.5（https：//creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/）
百年之前，人們害怕照相，怕魂魄被困在照片之中?，F(xiàn)如今，人們對(duì)5G基站的恐懼，也是源于未知與無知。但是無知并不是愚昧，對(duì)未知和無知的否定才是真的愚昧。對(duì)于新興技術(shù)，我們應(yīng)該保持更加開放和包容的心態(tài)，有疑問就去了解和學(xué)習(xí)，而非被有心人利用而造謠傳謠。
5G時(shí)代的到來，會(huì)帶給我們更快更好的信息通訊體驗(yàn)，也會(huì)推動(dòng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)的發(fā)展。5G技術(shù)所鋪設(shè)的“高速信息公路”將會(huì)是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的橋梁，也會(huì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。
最后，就讓我們一起期待，更加便捷、自由的5G時(shí)代，以及更加美好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代快點(diǎn)到來。
參考文獻(xiàn)
[1]呂萌，程琳琳。5G 2020 已建成71.8萬座5G基站，應(yīng)用遍地開花[J]。通信世界，2020（34）：24-25。
[2]Ionizing radiation， health effects and protective measures。 World Health Organization。 29 April 2016。 Archived from the original on 29 March 2020。 Retrieved 22 January 2020。
[3]唐遠(yuǎn)程。移動(dòng)通信基站電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)探討[J]。節(jié)能與環(huán)保，2020（08）：38-39。
[4] 《移動(dòng)通信基站電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)方法》（HJ972-2018）。 中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部
[5] 5G speed vs 5G range-What is the value of 5G speed，5G range。 rfwireless-world.com。 Archived from the original on April 21， 2019。 Retrieved April 21， 2019。
[6]黃煥君，周勇。5G移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J]。信息與電腦。2020，（1）。194-196。