美國現(xiàn)在需要的正是抵抗運動。
川普給美國偉大的制度套上枷鎖。
我們已身處絕境，
能失去的，
只有枷鎖。
——大衛(wèi)·布魯克斯
原文2025年4月17日發(fā)表于《紐約時報》。作者大衛(wèi)·布魯克斯(David Brooks)是美國知名保守派公共知識分子，長期關注美國政治、文化與社會心理。他早年投身傳統(tǒng)保守主義陣營，曾在《國家評論》《華盛頓時報》《華爾街日報》等保守派媒體工作，后逐漸轉(zhuǎn)向中右立場，尤其在川普時代，對右翼民粹主義的發(fā)展持批判態(tài)度。布魯克斯擅長從哲學與心理學角度切入政治議題，是當代美國最具影響力的輿論觀察者之一。
原文鏈接：
https://www.nytimes.com/2025/04/17/opinion/trump-harvard-law-firms.html
美國正在發(fā)生的一切很不正常，因此需要非同尋常的抵抗運動
文：David Brooks
譯：Brandi
編：新約客，溪邊愚人
1
起初，人類飽經(jīng)苦難。
昔日帝國統(tǒng)治下，強者為所欲為，弱者只能忍受煎熬。
2
但幾個世紀來，人類建立了文明框架：
制約權力的憲法、促進和平的國際聯(lián)盟、和平解決爭端的法律體系、治療疾病的科研機構、幫助公眾了解信息的新聞渠道、消減痛苦的慈善組織、創(chuàng)造財富和傳播繁榮的企業(yè)，及保存、傳承和發(fā)揚我們絢爛文化的大學。
這些機構讓我們的生命變得美好、富有愛和創(chuàng)造力，而不是骯臟、野蠻和短暫。
3
這一切正受到川普主義的威脅。
其主要目的是攫取權力——只為權力本身。
這是一場多條戰(zhàn)線的戰(zhàn)役，目的是讓地球成為殘忍之人的游樂場，因此當然必須削弱或摧毀任何可能約束權力的機構。
川普主義圍繞著自我中心、貪婪和攫取，其驅(qū)動力是對人類精神的崇高層面——學習、同情心、科學進步、追求正義——出于本能的厭惡。
4
迄今，我們將川普及其政府中追隨者的各種攻擊分別視為一系列單個攻擊：
他們在一條戰(zhàn)線上攻擊律師事務所，一條戰(zhàn)線上摧毀美國國際開發(fā)署(U.S.A.I.D.)，一條戰(zhàn)線攻擊我們的大學，一條戰(zhàn)線破壞北約，還有一條戰(zhàn)線顛覆全球貿(mào)易。
5
但這種想法是錯的。
那些不是單個的攻擊，而是一次整體行動，
目的是破壞文明秩序中可能限制川普攫取權力的部分。
想擊敗它，就必須協(xié)調(diào)一致地行動。
6
目前為止，被川普攻擊的領域都單獨做出回應——律師事務所尋求自我保護，大學也一樣。
除了一些律師事務所聯(lián)合起來支持帕金斯·科伊律師事務所（Perkins Coie），其它律師事務所都試圖確保自己能單個與川普和平相處。
是的，哈佛大學最終堅持了底線, 但哥倫比亞大學妥協(xié)了。
這是災難性的策略，它確保川普會一個接一個地踐踏受害者；
他分而擊之。
7
慢慢地，許多人意識到，我們需要團結起來。
但這些努力也是孤立和分散的。
十大聯(lián)盟(Big Ten conference)的幾個成員在組建捍衛(wèi)學術自由的聯(lián)盟。這很好。
但那只是美國4000所學位授權高校中的18所。
8
目前為止，唯一真正具有大規(guī)模民眾抵抗運動跡象的是桑德斯(Bernie Sanders)和AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)的集會 。
但那種應對川普的方式效果并不好；
黨派集會讓這場斗爭看起來像是民主黨和共和黨之間的正常較量。
9
現(xiàn)在發(fā)生的事情不是正常的政治，而是對公民社會基本制度的攻擊，是對所有人都應宣誓效忠的東西的攻擊——
無論你是民主黨、獨立黨派還是共和黨。
10
是時候來一場全面的全國性公民抵抗運動了。
是時候大學、法律界、商界、非營利組織和科學界及公務員及更多領域的人形成一個協(xié)調(diào)的民眾運動了。
川普只在乎力量。
阻止他的唯一辦法，是形成具有與之抗衡的力量的運動，和他針鋒相對。
11
歷史上，人民面對專制攻擊時正是這樣做的。
埃里卡·切諾韋斯(Erica Chenoweth)和瑪麗亞·斯蒂芬(Maria J. Stephan)在《非暴力抵抗為何有效》一書中研究了數(shù)百次非暴力抵抗運動。
那些運動采用了能掌握的各種工具——訴訟、群眾集會、罷工、怠工、抵制等不合作和抵抗方式。
12
那些運動從小規(guī)模開始，逐漸發(fā)展壯大。
它們構思出明確的信息，吸引不同群體。
它們改變敘事方式，使專制者不再永遠處于攻勢。
有時，它們采用非暴力手段激怒政權采取暴力行動，從而震驚全國，削弱政權的權威，進一步加強抵抗運動(如塞爾瑪?shù)拿駲噙\動[注])。
[注]也稱“血腥星期日”，發(fā)生于1965年的阿拉巴馬州塞爾瑪，當時人權人士為爭取投票權游行示威，遭警察鎮(zhèn)壓。
現(xiàn)在，川普主義正在分化公民社會；
如果方法得當，公民抵抗運動也可以分化川普主義勢力。
13
切諾韋斯和斯蒂芬強調(diào)需要協(xié)調(diào)。
不必非有個具有魅力的領袖，但一定要有一個骨干組織和協(xié)調(diào)機構開展建立聯(lián)盟的工作。
14
賈雷德·戴蒙德(Jared Diamond)在《動蕩》一書中研究了那些經(jīng)歷危機又恢復過來的國家。
他指出，那些得以復蘇的國家沒有將一切說成災難——沒說一切都糟透了，需要一把火燒掉。
他們會仔細盤點哪些方面做得好，哪些做得不好。
領導人承擔起自己在社會問題中的責任。
15
我覺得這是對今天的美國人來說至關重要的建議。
我們生活在一個機構信任度極低的國家。
大學校長、大型律師事務所、媒體機構和企業(yè)高管面對著一堵懷疑和嘲諷之墻。
如果他們參加反對川普的大規(guī)模公民抵抗運動，就必須向民眾表明，他們了解導致川普上臺的制度上的缺陷；
必須表明他們在以民主的方式尋求改革體制。
不僅捍衛(wèi)制度，還要有新的方向。
16
我們來說說大學。
近30年來，我有幸斷斷續(xù)續(xù)地在美國大學任教，每年還去一、二十所大學參觀。
那些大學是美國皇冠上的明珠，是科學和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的中心。
大學里的學者以無數(shù)方式幫助我們了解我們自己和我們的世界。
17
我一次又一次目睹這種情況：孩子大一入學時，求知欲強，但思想尚未成形。到了高年級，她身上有了令人印象深刻的東西；她覺醒了，有文化，有了思辨能力。大學再一次發(fā)揮其神奇的作用。
我們的大學吸引了世界各地的仰慕者來到美國。
18
但與所有機構一樣，美國大學也有缺陷。
許多大學聽任自身被令人窒息的進步主義籠罩，對美國的一半人口說：你們的聲音不重要。
名牌大學的招生政策偏向富人孩子，造成教育鴻溝。
如果是同樣的富人家庭一代又一代地出人頭地，那么，人生敗家會掀桌子就不足為奇了。
19
換言之，公民抵抗必須有短期目標和長期目標。
短期是阻止川普，挫敗他的各種企圖，加大訴訟，讓他的追隨者倒戈。
長期目標是建立更公平的社會，不僅要嚴厲打擊川普，還要嚴厲打擊川普主義的根源；
那是一個點燃希望的目標。
無論是大學、移民制度還是全球經(jīng)濟，我們都不能回到川普當初從自動扶梯下來時的狀況。
20
我不是個喜歡群眾運動的人。
如果不是作為記者去報道，我一般不會參加示威或集會。
但美國現(xiàn)在需要的正是抵抗運動。
川普給美國偉大的制度套上枷鎖。
我們已身處絕境，
能失去的，
只有枷鎖。
下一篇：紐約時報：萬斯在撒謊！