趙勇是河北唐山“教科書(shū)式老賴”事件中的受害者之子，2015年10月，當(dāng)時(shí)趙勇的父親因車(chē)禍?zhǔn)苤貍?017年，法院判決肇事司機(jī)黃淑芬賠償趙家約86萬(wàn)元。然而，黃淑芬并未履行判決，趙勇堅(jiān)持不懈地追索這筆賠償款，并通過(guò)一系列法律途徑持續(xù)維權(quán)。2019年1月，他訴請(qǐng)法院，要求撤銷(xiāo)被執(zhí)行人向其女兒劉某月無(wú)償贈(zèng)與大量資金的行為。
2025年2月23日，趙勇通過(guò)個(gè)人社交賬戶發(fā)布消息稱(chēng)，收到唐山市路南區(qū)法院的判決書(shū)。法院一審判決黃淑芬撤銷(xiāo)無(wú)償贈(zèng)與其女兒劉某月大約44萬(wàn)元的行為，并返還黃淑芬。2月24日，趙勇接受上游新聞（報(bào)料郵箱：baoliaosy@163.com）記者采訪時(shí)表示：“10年訴訟印象深刻的是，在2018年的債權(quán)人代位權(quán)析產(chǎn)案二審?fù)徶校ü僬J(rèn)定她的大量轉(zhuǎn)賬行為是贈(zèng)與行為。”
黃淑芬的言論引起網(wǎng)民關(guān)注。媒體報(bào)道截圖
以前不知道什么是財(cái)產(chǎn)保全
上游新聞?dòng)浾?/span>（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：上游新聞）：2015年肇事人黃淑芬因?yàn)椤拔沂鞘杖氩坏?，我得還貸款”“(法院)判幾年，最起碼這點(diǎn)錢(qián)我也不用還了”等奇葩言論，被網(wǎng)友稱(chēng)為“教科書(shū)式老賴”。此后的10年，您一直在打官司堅(jiān)持追償，您堅(jiān)持到底的信念是什么？
趙勇：這10年里，我的心情非常復(fù)雜。最開(kāi)始，主要是因?yàn)椴桓市?。?zhí)行案件時(shí)，我發(fā)現(xiàn)執(zhí)行過(guò)程十分困難，尤其當(dāng)時(shí)自己對(duì)法律不夠了解，感覺(jué)挑戰(zhàn)重重。與被執(zhí)行人交涉時(shí)，每次都比上次更艱難，但我認(rèn)為“困難”不應(yīng)成為放棄的理由。雖然在這段時(shí)間經(jīng)歷了許多挫折和遺憾，甚至有一段時(shí)間情緒低落，暫時(shí)放下訴訟專(zhuān)注于其他事情，但我最早堅(jiān)持走下去。因?yàn)槲蚁嘈?，通過(guò)法律途徑，問(wèn)題可以得到解決。近年來(lái)，“兩高”出臺(tái)的司法解釋不斷從法律層面壓縮“老賴”的空間，這讓我更加堅(jiān)信中國(guó)法治在進(jìn)步，讓我更有信心繼續(xù)維權(quán)。
上游新聞：在您發(fā)布的網(wǎng)帖下，不少網(wǎng)友發(fā)評(píng)論為您點(diǎn)贊，說(shuō)您用10年的時(shí)間寫(xiě)就了“教科書(shū)式維權(quán)”。對(duì)網(wǎng)友的評(píng)論您自己怎么看？
趙勇：我覺(jué)得有點(diǎn)過(guò)譽(yù)。如果說(shuō)唐山市路南區(qū)法院的這一審判決可以被稱(chēng)為“教科書(shū)式維權(quán)”，那倒是可以理解。早期的案件情況不如現(xiàn)在那么清晰，我當(dāng)時(shí)非?；艁y，甚至犯了很多法律常識(shí)上的錯(cuò)誤。經(jīng)過(guò)多次挫折和失敗，我才逐漸積累了經(jīng)驗(yàn)，最終得到今天這個(gè)結(jié)果。以本案為例，最終的勝訴得益于我及時(shí)采取了財(cái)產(chǎn)保全措施，但在一開(kāi)始，我甚至不知道什么是財(cái)產(chǎn)保全。正是因?yàn)橹暗氖〗?jīng)歷，我才深刻認(rèn)識(shí)到財(cái)產(chǎn)保全的重要性，并在起訴時(shí)及時(shí)申請(qǐng)了法院對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的保全。
上游新聞：10年維權(quán)路，您在訴訟階段中印象最深刻的是什么？
趙勇：最讓我印象深刻的是，2018年8月開(kāi)始的債權(quán)人代位權(quán)析產(chǎn)案。當(dāng)時(shí)一審我敗訴了，但在二審?fù)忞A段，法官在質(zhì)證環(huán)節(jié)對(duì)黃淑芬的大量轉(zhuǎn)賬行為進(jìn)行了追問(wèn)，黃淑芬當(dāng)庭確認(rèn)了這些轉(zhuǎn)賬的情況。法官要認(rèn)定這些大量轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)，黃淑芬回答是贈(zèng)與。我的律師當(dāng)時(shí)追問(wèn)：“你說(shuō)這些轉(zhuǎn)賬是贈(zèng)與行為，那么請(qǐng)法院明確哪些是贈(zèng)與行為。”最終，這些庭審中的問(wèn)答筆錄，成為了本案最終勝訴的關(guān)鍵證據(jù)。盡管這些信息在庭審筆錄中只有短短幾行，但這卻是勝訴的決定性因素。因?yàn)榇_認(rèn)了是贈(zèng)與行為，我們才能在2019年起訴，申請(qǐng)撤銷(xiāo)這些贈(zèng)與行為。
2017年的交通事故賠償案判決書(shū)載明，黃淑芬應(yīng)賠償約86萬(wàn)元。網(wǎng)絡(luò)圖
如果收到賠款會(huì)償還房貸
上游新聞：本案一審判決之后，您在帖子里說(shuō)“和律師商量了不打算上訴”，這句話怎么理解？你覺(jué)得黃淑芬會(huì)上訴嗎？
趙勇：本案中我及時(shí)向法院申請(qǐng)了對(duì)方財(cái)產(chǎn)的保全，這樣執(zhí)行就有了明確的目標(biāo)。此外，這些年來(lái)的訴訟過(guò)程已經(jīng)消耗了我大量的精力，因此我希望盡快進(jìn)入執(zhí)行階段。不過(guò)，也不排除對(duì)方可能會(huì)選擇上訴。
上游新聞：在2017年6月，唐山市豐潤(rùn)區(qū)法院一審判決黃淑芬需要賠償86萬(wàn)元。本案唐山市路南區(qū)法院一審判決黃淑芬賠償44萬(wàn)元。對(duì)這筆賠償款有何打算？
趙勇：44萬(wàn)元的賠償款會(huì)從之前判決的86萬(wàn)元中扣除，因此，黃淑芬仍需支付剩余的42萬(wàn)元賠償款。如果最終順利收到這筆44萬(wàn)元賠償款，我計(jì)劃用這筆錢(qián)來(lái)償還房貸，以減輕家庭經(jīng)濟(jì)壓力。
上游新聞：在這10年的維權(quán)路上，您的法律意識(shí)也在不斷增強(qiáng)，回望維權(quán)路，您有啥感想？
趙勇：我認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該具備一定的法律常識(shí)和法律意識(shí)。法律意識(shí)不僅幫助我們保護(hù)自己的合法權(quán)益，還能讓我們了解法治社會(huì)的運(yùn)行規(guī)則，這是非常必要的。對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，最初我并沒(méi)有法律常識(shí)，但經(jīng)過(guò)多年的訴訟過(guò)程，我積累了相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，這對(duì)我來(lái)說(shuō)是非常重要的。在我的個(gè)人主頁(yè)上，我分享了很多自己的經(jīng)驗(yàn)，尤其是我曾經(jīng)遇到過(guò)的困境和挫折，希望能夠幫助別人避免走我曾經(jīng)走過(guò)的彎路。
2024年12月唐山市路南區(qū)法院一審判決撤銷(xiāo)黃淑芬無(wú)償贈(zèng)與女兒劉某月大約44萬(wàn)元的行為。受訪者供圖
新聞背景》
唐山“教科書(shū)式老賴”事件
2015年10月6日，剛拿駕照兩個(gè)月的黃淑芬開(kāi)著女兒的小轎車(chē)出行，在唐山市唐豐路撞倒了騎自行車(chē)橫穿馬路的趙某斌，當(dāng)場(chǎng)造成62歲的趙某斌顱腦損傷。唐山市交警其后認(rèn)定：黃淑芬負(fù)主責(zé)，趙某斌負(fù)次責(zé)。
2017年6月8日，唐山市豐潤(rùn)區(qū)法院就趙某斌車(chē)禍一案作出判決，認(rèn)定肇事司機(jī)黃淑芬承擔(dān)70%賠償責(zé)任，趙某斌承擔(dān)30%，判決黃淑芬賠償趙某斌一共93萬(wàn)余元，除去黃淑芬已給付的賠償款，她仍需賠償約86萬(wàn)元。黃淑芬沒(méi)有上訴，但也沒(méi)有按期履行賠償。趙勇將黃淑芬“我是收入不低，我得還貸款”“(法院)判幾年，最起碼這點(diǎn)錢(qián)我也不用還了”等言論發(fā)布到社交平臺(tái)上，網(wǎng)友稱(chēng)黃淑芬是“教科書(shū)式老賴”。2017年8月19日，趙勇向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
2017年12月1日，趙勇的父親去世。當(dāng)天，唐山市中院發(fā)布了案件執(zhí)行進(jìn)展消息，稱(chēng)經(jīng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)黃淑芬名下有房產(chǎn)、車(chē)輛登記信息和存款。鑒于黃淑芬未按要求申報(bào)財(cái)產(chǎn)，拒不履行生效判決，法院將其納入失信被執(zhí)行人名單，并限制高消費(fèi)。因涉嫌交通肇事罪，黃淑芬于2017年12月9日被唐山警方刑事拘留。同年12月22日，經(jīng)唐山市豐潤(rùn)區(qū)檢察院批準(zhǔn)，黃淑芬被執(zhí)行逮捕。此后，黃淑芬被判處有期徒刑8個(gè)月。
2018年，趙勇向唐山市路南區(qū)法院遞交了起訴書(shū)，請(qǐng)求法院判定黃淑芬擁有其女兒名下房產(chǎn)70%的所有權(quán)。案件一審敗訴，隨后二審維持了原判。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，黃淑芬將2016年1月至2017年向女兒轉(zhuǎn)款的性質(zhì)定性為贈(zèng)與。趙勇的律師在接受媒體采訪時(shí)稱(chēng)：“這些贈(zèng)與發(fā)生在事故發(fā)生和法院判決之后，我們認(rèn)為有規(guī)避法院執(zhí)行和轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的嫌疑?！?/p>
2019年1月9日，趙勇向唐山市路南區(qū)法院遞交訴狀。2022年7月22日，案件正式開(kāi)庭審理，趙勇方主張黃淑芬應(yīng)撤銷(xiāo)給女兒的約62萬(wàn)元贈(zèng)與轉(zhuǎn)款。
上游新聞?dòng)浾?馮盛雍