快科技12月25日消息，《南方日報》今日刊登了一份“華為技術有限公司、華為終端有限公司起訴余明亮名譽權糾紛案件判決內容公告”，據(jù)悉，是被告人敗訴后拒不公開致歉，因此被東莞市第一人民法院公示。
以下為公告全文：
2024年3月8日，本院對華為技術有限公司、華為終端有限公司訴余明亮名譽權糾紛案【案號：(2023)粵1971民初28144號】作出一審判決，認定：
余明亮是通過發(fā)布有關數(shù)碼產品測評的視頻、直播，吸引目標受眾，進行引流，從而獲得收益的博主，不是普通的消費者。
余明亮在案涉視頻中陳述的“有為”、“某為”均是指代華為公司。
余明亮發(fā)表的言論大部分缺乏證據(jù)支持，不屬于客觀事實，構成侵犯華為公司的名譽權。
余明亮長時間內在視頻、直播中大量使用粗言穢語侮辱華為公司的經營及產品，明顯超出善意、適當評論的范圍，構成侵犯華為公司的名譽權。
余明亮在2022年6月至2023年9月期間發(fā)表的視頻、直播中有超過90條內容構成侵犯華為公司的名譽權，足以降低華為公司的社會評價。
故判令余明亮停止侵權，刪除侵權視頻及在各網(wǎng)站平臺上向華為公司賠禮道歉、消除影響，并賠償華為公司經濟損失20萬元。
余明亮不服一審判決，向東莞市中級人民法院提起上訴。東莞市中級人民法院于2024年7月11日作出終審判決，認定：一審查明事實清楚，對一審查明內容予以確認。
余明亮作為具有較大粉絲量的博主，在網(wǎng)上發(fā)表的言論具有傳播速度快、后果不可逆、社會影響大等特點，余明亮對自身言論應承擔比普通民眾更高的審慎注意義務。
余明亮在2022年6月至2023年9月期間密集發(fā)布與華為公司或華為產品相關的視頻及直播，內容大量使用了帶有強烈的侮辱意味及負面評價等言語去描述華為公司的經營及產品，顯然超出合理評價的范疇，足以認定余明亮惡意誹誘華為公司名警及產品，侵犯了華為公司的名譽權。
二審駁回上訴，維持原判。
根據(jù)生效的一審判決書第二項：“若被告余明亮未在本判決生效之日起十五日內按照要求發(fā)布道歉聲明視頻的，則由本院在南方日報及重慶日報上刊登判決的重要內容。”
終審判決生效后，余明亮未按照生效判決履行賠禮道歉、消除影響的義務，故華為公司向本院申請強制執(zhí)行，要求執(zhí)行判決書第二項法院登報。本院現(xiàn)依據(jù)生效判決內容，通過南方日報公布以上判決主要內容，費用由余明亮負擔。
