7月25日晚間，奇安信（688561.SH）發(fā)布公告，現(xiàn)持有公司5.93%股份的“天津奇安壹號(hào)科技合伙企業(yè)（有限合伙）”，計(jì)劃通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，向特定戰(zhàn)略對(duì)象轉(zhuǎn)讓不超過(guò)股份總數(shù)5.01%的股份，幾乎等同于清倉(cāng)減持了。
受此消息影響，7月26日在科創(chuàng)50指數(shù)上漲0.84%的同時(shí)，奇安信股價(jià)大跌4.41%，至此，奇安信自2024年初以來(lái)已累計(jì)下跌了43.85%。
從更長(zhǎng)周期來(lái)看，公司自2020年7月上市以來(lái)，上市初期一度沖高到142.66元的高價(jià)，此后就是一路下跌、鮮有反彈，至減持公告發(fā)布次日收盤時(shí)的22.51元，累計(jì)跌幅早已超過(guò)了80%，相比當(dāng)初56.1元的發(fā)行價(jià)，腰斬了都不止。
值得一提的是，奇安信IPO的保薦機(jī)構(gòu)，正是上周被體育系實(shí)習(xí)生搞得痛不欲生的中信建投證券，也不知道體育系實(shí)習(xí)生視頻中，曝光的那一張紙上的問(wèn)題，是不是也曾存在于奇安信的身上？
反正從奇安信上市以來(lái)這四年，業(yè)績(jī)實(shí)在不好看，2020年到2023年的凈利潤(rùn)分別為-3.41億元、-5.54億元、0.58億元和0.75億元，再加上今年一季度又是-4.83億元，累計(jì)虧損已經(jīng)超過(guò)了12億元。
在今年一季度末，賬面應(yīng)收賬款凈值高達(dá)60多億，相當(dāng)于奇安信總資產(chǎn)的40%，相當(dāng)于賬面貨幣資金余額的6倍以上，一把白條真讓人辣眼睛。
這樣一份長(zhǎng)期成績(jī)單，也就難怪股價(jià)跌跌不休，更難怪上市前的原始股東“天津奇安壹號(hào)科技合伙企業(yè)（有限合伙）”，本著能跑路就絕不戀戰(zhàn)的原則，要清倉(cāng)賣出股票了。
相比于原始股東的決絕，部分券商研究機(jī)構(gòu)的態(tài)度倒是很有意思，比如華泰證券計(jì)算機(jī)行業(yè)研究員謝春生，在2023年9月發(fā)布的研報(bào)中，給出的目標(biāo)價(jià)高達(dá)83.01元，當(dāng)時(shí)實(shí)際股價(jià)在51元左右；到2023年11月再次發(fā)布研報(bào)，給出的目標(biāo)價(jià)降至65.92元，當(dāng)時(shí)實(shí)際股價(jià)約在45元。
能夠看到，這兩次目標(biāo)價(jià)調(diào)整的幅度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了同期二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的跌幅。
再到今年5月中旬，華泰證券的謝春生老師最近一次發(fā)布研報(bào)，給出的目標(biāo)價(jià)進(jìn)一步降至40.95元，較當(dāng)時(shí)的股價(jià)也有50%的溢價(jià)。但從趨勢(shì)來(lái)看，伴隨著奇安信股價(jià)的一路下跌，華泰證券的謝春生老師也是一路下調(diào)。但不知道在他眼里，奇安信的“價(jià)值錨”到底在哪里？抑或是隨著二級(jí)市場(chǎng)的風(fēng)浪，在海上漂？