強(qiáng)奸罪通常最高刑罰是10年。對于犯罪對象為未成年人的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、犯罪的嚴(yán)重程度等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下。而猥褻兒童則通常處5年以下有期徒刑，出現(xiàn)“對兒童身心健康造成其他傷害或者嚴(yán)重后果的情形”等才可以處5年以上有期徒刑。綜合來看，16年的刑期從保護(hù)未成年人的角度已經(jīng)對被告從重處罰了。
文 | 王嬙
最近，有一則法治新聞引發(fā)熱議。
根據(jù)上海市虹口區(qū)人民檢察院披露，11周歲的女孩小花（化名）不幸遭到媽媽的前男友多次猥褻和奸淫，并被拍攝了相關(guān)視頻和照片。對于這起惡性刑事犯罪，檢察院在指控和證明犯罪、支持提起刑事附帶民事訴訟的同時(shí)，對未成年被害人進(jìn)行了司法救助，并對其監(jiān)護(hù)人制發(fā)督促監(jiān)護(hù)令。
為什么判刑16年？
據(jù)悉，一審法院判決被告人犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪，合并執(zhí)行有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利四年。一審判決后，被告人提起上訴，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。
很多網(wǎng)友看了這則新聞后，感覺奸淫前女友11歲女兒的這個(gè)被告簡直禽獸不如，判16年似乎還不解恨。
對此，上海市君悅律師事務(wù)所合伙人王垚翔對《新民周刊》表示：“由于涉及未成年人，現(xiàn)在公布出來的案情其實(shí)并不完整。但我注意到，檢察院認(rèn)定被告人有加重處罰情節(jié)，這里的加重情節(jié)，可能是針對強(qiáng)奸罪，也可能針對猥褻兒童罪，還可能兩個(gè)罪都涉及。單純從兩個(gè)罪名的基本刑看，強(qiáng)奸罪是3至10年，而猥褻兒童罪是5年以下，所以無論如何都不可能突破15年。但如果有加重情節(jié)，如猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)的，那么就可以處5年以上有期徒刑。判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，所以法院最終合并執(zhí)行有期徒刑16年。”
《新民周刊》查閱2023年6月1日施行《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）發(fā)現(xiàn)，“對強(qiáng)奸、奸淫過程或者被害人身體隱私部位制作視頻、照片等影像資料，以此脅迫對被害人實(shí)施強(qiáng)奸、奸淫，或者致使影像資料向多人傳播，暴露被害人身份的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百三十六條第三款第一項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣”。
而根據(jù)本案承辦檢察官介紹：“被告人對犯罪事實(shí)矢口否認(rèn)，但我們借助本院技術(shù)力量恢復(fù)了電子數(shù)據(jù)，并就發(fā)現(xiàn)的涉案視頻和圖片，復(fù)原出拍攝時(shí)間、地點(diǎn)等信息，進(jìn)一步還原了犯罪事實(shí)，完善了證據(jù)鏈條，也擊破了被告人的謊言?！币簿褪钦f，被告人在奸淫11歲女孩時(shí)拍了影像資料，再加上被害人未滿14周歲，符合“從重處罰”的情形。
當(dāng)然，認(rèn)為“16年還是判得太輕”只是老百姓樸素的認(rèn)知，畢竟強(qiáng)奸罪通常最高刑罰是10年。對于犯罪對象為未成年人的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、犯罪的嚴(yán)重程度等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下。而猥褻兒童則通常處5年以下有期徒刑，出現(xiàn)“對兒童身心健康造成其他傷害或者嚴(yán)重后果的情形”等才可以處5年以上有期徒刑。
綜合來看，16年的刑期從保護(hù)未成年人的角度已經(jīng)對被告從重處罰了。
上海首例的意義
值得一提的是，小花的這個(gè)案例，也是《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）正式施行以來、上海首個(gè)支持起訴未成年被害人心理治療和康復(fù)費(fèi)用的案例。
原來，檢察院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小花遭受侵害后產(chǎn)生了心理創(chuàng)傷。案發(fā)后，其母親已委托專業(yè)的心理診所對其進(jìn)行心理疏導(dǎo)。針對小花身心受創(chuàng)的實(shí)際情況及提起刑事附帶民事訴訟的需求，考慮到小花系未成年人，尚不能獨(dú)立保護(hù)自己的合法權(quán)益，訴訟能力和自我維權(quán)能力較弱，檢察機(jī)關(guān)支持其提起刑事附帶民事訴訟。最終，小花因心理治療和康復(fù)所花費(fèi)的合理費(fèi)用也得到了法院的支持。
根據(jù)《解釋》第十四條,對未成年人實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻等犯罪造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。根據(jù)鑒定意見、醫(yī)療診斷書等證明需要對未成年人進(jìn)行精神心理治療和康復(fù)，所需的相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為前款規(guī)定的合理費(fèi)用。
家庭保護(hù)和性教育必不可少
小花的案例雖然是極端情況，但也值得大家警醒。
一方面，小花系單親家庭子女、由母親獨(dú)自撫養(yǎng)，母親無穩(wěn)定收入，除撫養(yǎng)小花外，亦需要贍養(yǎng)家中老人。而母親前男友對11歲的小花猥褻和奸淫，母親也有責(zé)任。畢竟家庭保護(hù)是未成年人保護(hù)的第一道屏障。
另一方面，辦案中，檢察官發(fā)現(xiàn)小花在遭受侵害過程中，存在自我保護(hù)意識(shí)不足等問題，遂對其生活環(huán)境、家庭教育、監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)履責(zé)狀況等進(jìn)行調(diào)查評估，并向小花的監(jiān)護(hù)人制發(fā)督促監(jiān)護(hù)令，如針對小花自護(hù)意識(shí)、能力不足的問題，督促監(jiān)護(hù)人認(rèn)真學(xué)習(xí)青春期性教育知識(shí)，引導(dǎo)小花加強(qiáng)自我防護(hù)等，并實(shí)時(shí)跟蹤督促監(jiān)護(hù)令落實(shí)情況。此后，小花家庭監(jiān)護(hù)中存在的問題得到明顯改善。
王垚翔律師表示：“對于此類情況的預(yù)防，我們應(yīng)該加強(qiáng)對未成年人的教育，讓他們懂得保護(hù)自己不受不法侵害。同時(shí)，作為家長和學(xué)校老師，還應(yīng)注意未成年人的異常情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)報(bào)警?！?/p>