新西蘭“獨(dú)家新聞”網(wǎng)站11月2日文章，原題：西方的中國(guó)綜合征——北京既是敵人又是救星“中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)崩潰嗎？”這是《石英財(cái)經(jīng)》一篇文章的標(biāo)題。文章論證中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰及其對(duì)全球的影響。這是最近幾周西方媒體此類報(bào)道之一。
可以理解，全球市場(chǎng)波動(dòng)可能引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們擔(dān)憂，特別是像中國(guó)這樣規(guī)模的國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出放緩，無論多么短暫。令人不解的是，考慮到疫情對(duì)全球貿(mào)易的不利影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢完全是意料之中的事，這如何就成了所謂中國(guó) 即將崩潰之預(yù)測(cè)的可信理由。西方媒體預(yù)測(cè)若增長(zhǎng)繼續(xù)放緩，中國(guó)可能出現(xiàn)內(nèi)亂，卻沒能提供任何證據(jù)來支持這樣一個(gè)論斷。這（顯然）是編造出來的中國(guó)“危機(jī)”。相比之下，英國(guó)倒是正在上演一場(chǎng)真正的燃料危機(jī)，恐慌的民眾急于購(gòu)買汽油和柴油，造成大規(guī)模供應(yīng)短缺、交通堵塞。西方媒體卻淡化這場(chǎng)空前危機(jī)，仿佛這只是簡(jiǎn)單的官僚主義管理不善的結(jié)果，或僅僅是與供求有關(guān)的誤算。若類似場(chǎng)景出現(xiàn)在中國(guó)，西方記者定會(huì)大肆渲染。
反華媒體習(xí)慣性地將中國(guó)描繪成不穩(wěn)定國(guó)家，并將其幾十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)說成仿佛轉(zhuǎn)瞬即逝的現(xiàn)象。但這是一把雙刃 劍。西方大大受益于這種貶低中國(guó)的做法，但若中國(guó)真的進(jìn)入長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)衰退，西方經(jīng)濟(jì)體將最先付出代價(jià)。因?yàn)榕c蘇聯(lián)不同，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)緊密相連?！爸袊?guó)打噴嚏，世界就感冒”這句從未如此真實(shí)。彭博社最近一個(gè)圖表顯示了各主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，中國(guó) （尤其從 2010 年開始），充當(dāng)支柱角色。
中國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，其中心地位給西方帶來一個(gè)無解的難題。一方面，美國(guó)及其盟友希望確保中國(guó)仍是一支小的全球政治力量；另一方面，他們繼續(xù)依靠中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡來維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)。
美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀日前參加北約防長(zhǎng)會(huì)議時(shí)，美媒稱他“心里想著中國(guó)”。美國(guó)擔(dān)心北約沒意識(shí)到“中國(guó)威脅”。事實(shí)上，盡管美國(guó)一再警告中國(guó)軍事崛起，但歐洲和大多數(shù)北約成員基本無動(dòng)于衷。華盛頓希望歐洲自我傷害——若歐洲孤立中國(guó)，最終會(huì)孤立自己?？紤]到特朗普造成的美歐之間的信任赤字——且拜登未完全改變路線、阿富汗撤軍失敗等，歐洲人這次不會(huì)再追隨華盛頓的腳步。這種看法一再被數(shù)字證明。最近一次是歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的調(diào)查：多數(shù)歐洲人（59%）認(rèn)為自己國(guó)家沒有與中國(guó)打冷戰(zhàn)?！锻饨徽摺穼?duì)此報(bào)道的標(biāo)題是“歐洲人希望置身于新冷戰(zhàn)之外”。無論西方媒體的危言聳聽還是奧斯汀在北約會(huì)議上的干預(yù)，都不太可能改變這個(gè)現(xiàn)實(shí)。由于疫情導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能繼續(xù)經(jīng)歷起伏。但這種波動(dòng)不太可能改變中國(guó)作為全球大國(guó)崛起和西方衰退。我們?cè)皆绯姓J(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，就越好。（作者拉姆齊·巴魯?shù)?，喬恒譯）