開始反擊了？《澳洲財(cái)經(jīng)見聞》2月22日消息，澳大利亞聯(lián)邦政府宣布，作為對(duì)Facebook（臉書）“封殺”澳大利亞新聞的回應(yīng)，政府將撤下在臉書上的所有廣告活動(dòng)。該國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）還表示，針對(duì)臉書的廣告禁令將擴(kuò)大至整個(gè)政府范圍。
作為參考，2019-2020年，澳洲政府在數(shù)字廣告上的支出達(dá)4200萬(wàn)澳元；而澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者委員會(huì)（ACCC）公布的報(bào)告還顯示，臉書的占比約為25%。換句話說，臉書正面臨著1025萬(wàn)澳元（約合人民幣5213萬(wàn)元）的損失。
年推送51億條，臉書“封殺”澳大利亞新聞！
據(jù)悉，2月18日，面對(duì)澳大利亞關(guān)于新聞付費(fèi)的新法案，臉書第一時(shí)間選擇了公然“叫板”——不僅清空了澳洲新聞媒體的頁(yè)面內(nèi)容，還對(duì)各大媒體進(jìn)行禁言，全面切斷澳大利亞用戶的新聞鏈接，形同“封殺”。
而在臉書付諸行動(dòng)后，澳大利亞總理也已連續(xù)2天發(fā)聲，敦促臉書停止對(duì)澳大利亞的新聞“封殺”，并與新聞出版機(jī)構(gòu)一起“回到談判桌”；除此之外，莫里森還強(qiáng)調(diào)，臉書此舉無(wú)異于“霸凌”，并不會(huì)阻止政府對(duì)數(shù)字內(nèi)容進(jìn)行立法監(jiān)管。
為何臉書敢公然與澳大利亞“叫板”？與其在澳洲新聞市場(chǎng)占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位有關(guān)。
英國(guó)媒體一份調(diào)查報(bào)道指出，在2018年至2020年期間，有超40%的澳大利亞用戶通過臉書獲取新聞，這使得臉書成為了該國(guó)最受歡迎的新聞社交媒體和消息平臺(tái)；ACCC的調(diào)查還指出，澳大利亞每100澳元的數(shù)字廣告收入中，便有81澳元被谷歌和臉書收入囊中。
除此之外，由于在臉書上發(fā)布新聞可以獲取更多的訂閱量和增加受眾，從而獲得更多的廣告收益，媒體對(duì)臉書已形成依賴。據(jù)臉書公布的數(shù)據(jù)，2020年公司免費(fèi)為澳大利亞各新聞機(jī)構(gòu)推送約51億條新聞，價(jià)值超4億澳元。
臉書即將被“圍剿”？加、英等國(guó)已加入！
回歸到澳大利亞的反擊上。據(jù)悉，在臉書的“封殺”下，澳洲一些關(guān)鍵政府機(jī)構(gòu)的頁(yè)面也被清空，包括警察部門、緊急服務(wù)部門、衛(wèi)生部門和氣象部門也無(wú)法正常訪問，澳洲的基礎(chǔ)信息服務(wù)已受到影響，可以說，若打“長(zhǎng)久戰(zhàn)”，澳洲也不占優(yōu)勢(shì)。
至于臉書是否會(huì)妥協(xié)？從市場(chǎng)角度來(lái)看，澳大利亞并不是臉書的主要市場(chǎng)，新聞?lì)I(lǐng)域也不是其營(yíng)收的主要推動(dòng)力，臉書妥協(xié)的幾率很??；但從“新聞收費(fèi)”的大趨勢(shì)這一角度來(lái)看，未來(lái)臉書也許會(huì)做出與谷歌相似的決定——2月19日，谷歌已與多家媒體達(dá)成新聞使用協(xié)議。
需要提及的是，在臉書“封殺”澳大利亞新聞后，科技巨頭在數(shù)字市場(chǎng)的壟斷地位再被提及，業(yè)界還表示，現(xiàn)存的規(guī)則已不適用于科技巨頭，現(xiàn)在急需一項(xiàng)新規(guī)定對(duì)其進(jìn)行約束。
基于此，2月18日，加拿大便表示，將“跟隨”澳大利亞的腳步，制定法案要求臉書為新聞內(nèi)容付費(fèi)；2月22日，英國(guó)也表示，正在討論臉書事件；除此之外，法國(guó)、德國(guó)、芬蘭等國(guó)也已“在路上”。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#