“毫無瓜葛的一個(gè)人，把我的生活全部都打亂了?！眳桥浚ɑ┓浅鈶?。吳女士是一起“造黃謠”案件的受害人，她稱，自己因此得了抑郁癥，曾自殺過，家庭和工作也受到影響……
吳女士稱，2022年7月，她的微信突然陸續(xù)有陌生男子添加她為好友，并表示要和她開房。吳女士才發(fā)現(xiàn)自己的微信名片和照片都被人發(fā)到國(guó)外社交平臺(tái)上，標(biāo)注不實(shí)的虛假色情邀請(qǐng)信息。
▲黃某到案后在派出所接受調(diào)解
吳女士花了一年時(shí)間，才找到“造黃謠”者——1993年出生的黃某。報(bào)警后，黃某在警方調(diào)解下表示愿意賠償吳女士20萬元，但黃某沒有履行賠償。無奈之下，吳女士起訴黃某，廣西南寧的一二審法院均判黃某公開道歉并賠償20萬元，但黃某依然沒有執(zhí)行判決。吳女士稱，她已向法院申請(qǐng)，懸賞2萬元征集黃某財(cái)產(chǎn)信息。
男子盜用他人信息發(fā)布虛假不雅消息
受害女子注冊(cè)微博小號(hào)將其“釣”出
2022年7月17日，吳女士看到微信上突然出現(xiàn)很多添加好友的申請(qǐng)。吳女士稱，因工作關(guān)系她經(jīng)常需要添加客戶，她的微信處于搜索微信號(hào)可以添加的狀態(tài)。她以為對(duì)方是客戶，就通過了幾個(gè)驗(yàn)證。隨后，她發(fā)覺不對(duì)勁，就關(guān)掉了后面的驗(yàn)證信息。
這時(shí)，先前通過驗(yàn)證信息的一名大三男生好心提醒吳女士，有人在國(guó)外的社交平臺(tái)上發(fā)布吳女士的色情邀請(qǐng)信息，還發(fā)了她的照片和聯(lián)系方式。
吳女士稱，她看到這些消息氣得全身發(fā)抖，立馬打電話報(bào)警。但因?yàn)榘l(fā)布色情邀請(qǐng)信息的平臺(tái)在國(guó)外，查處難度較大。她稱，這些邀請(qǐng)信息嚴(yán)重影響了她的心理健康和婚姻。
吳女士向紅星新聞講述了尋找造謠者的曲折過程。她通過朋友的幫助，注冊(cè)了國(guó)外社交平臺(tái)的賬號(hào)，把黃某發(fā)布的信息錄屏截圖作為證據(jù)固定下來。她還想辦法約黃某，要到了黃某的微信號(hào)，又根據(jù)黃某對(duì)外發(fā)布的內(nèi)容，檢索到黃某的微博賬號(hào)。黃女士拿到這些線索后再次報(bào)案，并在派出所做了筆錄，拿到了報(bào)警回執(zhí)。
▲黃某和吳女士簽下治安調(diào)解協(xié)議書
吳女士又注冊(cè)了微博小號(hào)，發(fā)布一些黃某可能感興趣的內(nèi)容引其“上鉤”。2023年6月，等了近半年，黃某“上鉤”了。吳女士通過微博小號(hào)約黃某“開房”，隨后，她在聯(lián)系酒店前臺(tái)確定黃某已入住后，再次報(bào)警。
幾經(jīng)波折，黃某最終到案。警方查明，黃某用不實(shí)的文字，捏造事實(shí)誹謗他人，還將吳女士的照片發(fā)到外國(guó)的社交平臺(tái)。
2023年7月10日，黃某和吳女士以及吳女士聘請(qǐng)的律師在南寧市公安局三塘派出所內(nèi)調(diào)解。吳女士一方提出，黃某造謠的行為致使她和家人都受到負(fù)面影響，她患上了嚴(yán)重的抑郁癥，因此無法工作。當(dāng)時(shí)，黃某在派出所簽下《治安調(diào)解協(xié)議書》，愿公開向吳女士及其家屬道歉并賠償20萬元。可離開派出所后，黃某卻未按期履約。
吳女士稱，2023年7月12日，黃某因未履行上述調(diào)解協(xié)議義務(wù)，南寧市公安局興寧分局作出《行政處罰決定書》，對(duì)黃某處以行政拘留10日，罰款500元的處罰。
法院判涉事男子公開道歉并賠償20萬
涉事男子仍未作出賠償
黃某一直不執(zhí)行賠償，吳女士將黃某告上法庭，要求黃某在多個(gè)知名網(wǎng)站和社交媒體平臺(tái)上進(jìn)行公開道歉，消除對(duì)吳女士的影響，判令黃某支付律師費(fèi)、精神損失費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)20萬元等。
黃某一審時(shí)辯稱，當(dāng)時(shí)在派出所調(diào)解時(shí)，自己是因?yàn)楹ε?，情急之下才簽下《治安調(diào)解協(xié)議書》，但實(shí)際上他根本就沒有能力履行調(diào)解協(xié)議。
相關(guān)判決資料還顯示，黃某在公安機(jī)關(guān)做筆錄時(shí)，承認(rèn)自己發(fā)出涉案虛假信息后，就有網(wǎng)友添加其為好友要吳女士的聯(lián)系方式，黃某把吳女士聯(lián)系方式發(fā)了出去。警方問黃某為什么不履行調(diào)解書規(guī)定的內(nèi)容，黃某稱“自己沒辦法”。黃某也很清楚地告訴警方，他知道自己的行為對(duì)吳女士身體健康造成嚴(yán)重影響，同時(shí)也影響到吳女士的工作，使她遭受輿論壓力。
▲黃某登報(bào)向吳女士道歉
一審法院南寧市興寧區(qū)人民法院審理這起人格糾紛案時(shí)認(rèn)為，黃某在網(wǎng)絡(luò)社交軟件上發(fā)布吳女士的微信名片與照片，并配以與事實(shí)不符的虛假不雅信息，造成吳女士的名譽(yù)受損，侵害了吳女士的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。法院在2024年5月作出判決，判令黃某在廣西壯族自治區(qū)省級(jí)以上報(bào)刊公開向吳女士賠禮道歉，黃某支付吳女士賠償金20萬元。法院駁回吳女士的其他訴訟請(qǐng)求。
黃某不服判決提起上訴。2024年8月9日，南寧市中級(jí)人民法院駁回黃某的訴訟請(qǐng)求，維持原判。
吳女士說，二審判決生效后，黃某未執(zhí)行，她在2024年9月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
2024年12月26日，黃某在報(bào)紙上發(fā)布道歉聲明，承認(rèn)自己在社交平臺(tái)上對(duì)吳女士發(fā)布了一些不實(shí)信息，捏造黃色謠言，并且發(fā)表詆毀言論，對(duì)吳女士的名譽(yù)和生活還有家庭造成了嚴(yán)重傷害，黃某已意識(shí)到違法行為帶來的嚴(yán)重后果，深刻認(rèn)識(shí)到該行為違反道德并侵犯了他人的合法權(quán)益，黃某對(duì)自己的行為深感懊悔并接受處罰，并向吳女士致歉。
吳女士認(rèn)為黃某毫無悔過之心。她稱，黃某到案后，仍在社交軟件上發(fā)布不堪入目的言論和圖片。二審后，她向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，黃某成為失信被執(zhí)行人。
吳女士稱，因?yàn)樗忘S某完全是陌生人，不知道黃某的財(cái)產(chǎn)信息，她已向法院申請(qǐng)了懸賞，她想通過懸賞2萬元的方式想辦法讓黃某盡早執(zhí)行賠償，法院暫時(shí)還未通過其申請(qǐng)。
紅星新聞致電該案執(zhí)行法院南寧市興寧區(qū)人民法院有關(guān)懸賞的相關(guān)情況，暫未獲得回應(yīng)。
上一篇：那個(gè)縣城文科女，踩中張雪峰所有雷區(qū)后
下一篇：沒有了