多家媒體消息，日本政府和東京電力公司決定，如果氣象條件允許，從當地時間今天下午1點左右開始向海洋排放福島第一核電站核污染水。東京電力公司稱，根據計劃，排海時間至少要持續(xù)30年，將會影響整個太平洋乃至全球海域。日本強推核污染水排海的做法引發(fā)多方質疑和反對。
為何在多方反對的情況下一意孤行？有報道稱，日本政府當初選擇了成本最低的排海方案，如今卻花費大量人力、物力用于公關宣傳，試圖洗白。
有專家分析認為，“相較于其他幾種方案，核污染水排海方案最突出的特點是成本低、技術難度小，日本選擇了最省事、最便宜的方法。”日本為了本國“經濟賬”，將太平洋作為“下水道”，損害全球長遠利益，缺乏責任感和道義感。
日本選擇了花費最低的方案
當初各套方案成本幾何？一起來看看。
從2016年開始，氚水項目小組開始探討核污染水處理方式，由于氚無法被去除，對于含氚的污染水有5種處理方案——排海、蒸汽排放、沿著地下管道排入地底深處、電解處理，地下掩埋。
根據央視新聞此前報道，在這5種方案中，將核污染水排入海里是成本最低的，預估需要17億—34億日元，約合人民幣1.02億—2.03億元。最昂貴的辦法是將其固態(tài)化埋入地底，預估其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。
按照此前媒體公布的方案成本，除前述兩種方案價格外，其他處理方式的花費分別約為1000億日元、349億日元、180億日元不等。按照這張圖示所標注的價格計算，也就是說，排除日本政府計劃“砸300億日元”（約合16.6億元人民幣）用于應對核污染水排海所帶來的“風評被害”（指因謠言使相關焦點人物或團體受到名譽、經濟等損失）的費用，選擇將核污染排入海內的價格，僅為第二低方案花費的18.9%，約1/5。
核污染水中含高達64種核放射性元素
而據媒體報道，針對日本選擇的這種最便宜的處理方式，德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散到太平洋大半區(qū)域，3年后太平洋另一端的美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延至全球海域。
中國海洋法學會會長、國際海洋法法庭前法官高之國表示，現在國際社會，包括周邊國家和利益攸關國，最大的擔心就是這些核放射性元素和物質進入海洋環(huán)境中。日本一直在做出“問題只在于氚元素”的誤導，但世界上很多科學家都有一個共識，就是核污染水里含高達64種核放射性元素，并且七成以上都是超標的，而且是多核素設備難以完全處理掉的。
這些放射性元素進入海洋環(huán)境生態(tài)以后，氚可能還不是最危險的，對人類、對海洋生物影響危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期約5370年，碘-129的半衰期更長，約1570萬年。碳-14會在海洋生物，也就是魚類的體內聚集，碳-14聚集的豐度或濃度可能是氚的50倍。
核污染水預計排放三四十年
根據媒體公布的數據，東京電力公司計劃在每噸核污染水中加入約1200噸海水進行稀釋，正式開始核污染水排放。按計劃，2023年內總共將分4次排出3.12萬噸核污染水，首批計劃排出約7800噸，將從8月24日連續(xù)排放17天。
說到這里，需要解釋一下，為何日本會有這么多的核污水進行排放？受2011年發(fā)生的大地震及海嘯影響，日本福島第一核電站1至3號機組堆芯熔毀。這是迄今為止全球發(fā)生的最為嚴重的核事故之一。
事故發(fā)生后，東京電力公司持續(xù)向1至3號機組安全殼內注水以冷卻堆芯并回收污水。
這些水主要有3個來源，一是反應堆原有的冷卻劑，二是事故后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水，三是大量滲入反應堆的地下水及雨水等。
據2023年3月央視財經相關報道，核電站內的存儲容量為137萬噸，如今核污染水已增至132萬噸，接近飽和。
當時，日本東京電力風險溝通人員高橋邦明在接受采訪時表示，沒有增建儲水罐的計劃。日本東京電力公司代表高原健一在介紹排放計劃時表示，不會全部一次排放，總共有137萬噸處理過的核污染水，計劃一天最多釋放500噸，總計需要花30到40年讓核電廠走向關停。
上游新聞綜合央視新聞、人民日報、人民網、環(huán)球網、中新網、廣州日報大洋網等