有個賬號注冊名為“馬臣”的人在2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)初期發(fā)帖，主張中國“向美國投降”。近日該帖又被挖出來“鞭尸”，而且一些人以為馬臣是在當(dāng)下宣揚“投降”論，更加憤怒。
2018年時恐美的人還比較多，比如有人公開宣揚一旦中美戰(zhàn)略對立，這代年輕人就“洗洗睡吧”，但像馬臣那樣在社交媒體上主張“投降”，并且聲稱“現(xiàn)在向美國投降是代價最小的時候，現(xiàn)在投降的好處是無需跪著，站著舉起雙手即可。將來投降，不但要跪著，還必須跪姿標(biāo)準(zhǔn)，否則挨打更慘”，是極個別的。經(jīng)過這幾年的斗爭，仍然恐美的中國人大大減少了。大多數(shù)中國人首先越來越相信，美國對中國的戰(zhàn)略打壓是注定的了，其目標(biāo)就是要像搞垮蘇聯(lián)那樣搞垮中國，中國根本就沒有退卻的選擇，“投降換平安”是沒出息且幼稚的幻想。
如果中國退讓，先要接受美國的所有對華打壓，我們不能做任何還手，美國已經(jīng)對1300多家中國企業(yè)實施制裁，中國對美限供鎵和鍺它就說不行，中國反過來制裁美光公司它也指控“大逆不道”。而且既然退讓，美方會要求中國放棄武力解決臺灣問題的選項，那才能代表中方的一點“誠意”，由此臺灣很快就會走向法理“臺獨”。這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，香港也應(yīng)脫離中央政府的管制，新疆要按美方的無理要求和條件實施自治，達(dá)賴由美國送回西藏重建影響力。以為這就是盡頭了嗎？仍然不是。美方還會要求中國降低軍費規(guī)模，放棄發(fā)展二次核打擊能力。總之，中國需要對美國徹底“臣服”，由美國來安排中國的政治制度，以及我們是否繼續(xù)作為一個統(tǒng)一國家存在。美國要的是從根本上消除中國競爭力和“威脅”美國的可能性，最好是中國分裂成幾塊，那樣美國的精英們才能得永久安心。
盡管很多國人懷念中美友好時代，但大家都知道，它已經(jīng)成為了過去。面對美國的惡毒戰(zhàn)略意圖，崛起的中國唯有既來之則安之。幾輪斗爭下來，我們確認(rèn)了美國的力量，同時也發(fā)現(xiàn)了它的手段“就那么多”，局限性比我們當(dāng)初想的還要大，它并不能把中國真的怎么樣。特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)被公認(rèn)失敗了，其提高關(guān)稅的90%以上都是由美國企業(yè)和消費者支付的。拜登政府?dāng)U大科技戰(zhàn)，試圖用芯片一舉卡住中國脖子，這給中國造成了一些問題，但同時極大強化了中國自主創(chuàng)新的決心和實際行動，削弱了美國公司的盈利能力和前景。
科技戰(zhàn)是美國自相矛盾的一場賭博，它并不敢完全切斷對中國的芯片供應(yīng)。假以時日，中國的自主芯片能力和綜合解決辦法的創(chuàng)新一定能大大降低美方制裁的效果，它不可能對中國國防和整體經(jīng)濟產(chǎn)生其想要的“降維打擊”效果。芯片代表了計算力，但一個國家的綜合力量不是計算力這個單項可以決定的。美國發(fā)現(xiàn)它無法靠這一招塑造未來，中國人同時搞清楚了事情的脈絡(luò)，我們對美博弈的信心在斗爭中不斷增強。
在中國仍有一些人寄希望于緩和中美關(guān)系，這種愿望應(yīng)當(dāng)說可以理解。事實上，中國政府也在斗爭的同時盡量維護中美關(guān)系，特別是維護雙方經(jīng)貿(mào)合作的基本面。另外，中國在斗爭中展現(xiàn)了自己的強大和韌性，摧毀了美方一舉壓垮中國的幻想，對方開始意識到在貿(mào)易戰(zhàn)等對華極限施壓方面過于自負(fù)了。
現(xiàn)在大規(guī)模疫情防控已經(jīng)結(jié)束，隨著中國經(jīng)濟逐漸反彈，中美競爭、對立的格局很可能發(fā)生新變化。“投降”論已在中國成為笑柄，中國社會對美開展必要而堅決斗爭，并以斗爭求共存的意志越來越強大，斗爭讓我們更加了解了美國，也更加了解了自己。在這當(dāng)中，相信一些仍然崇美、恐美的人會在時代大潮里逐漸堅強起來。
中國人要更加團結(jié)。我不認(rèn)為中國在對美問題上是兩分的，仿佛有“反美”和“親美”兩個陣營。中國整體上就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下堅強并且理性的一個陣營，互聯(lián)網(wǎng)上會有一些兩頭的尖銳聲音，但那不是中國社會在對美問題上大撕裂的象征。