近日，上海市奉賢區(qū)人民法院公布一起名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件。
去年12月，一條關(guān)于上海某小學(xué)一年級(jí)學(xué)生家長之間非正常交往的附圖八卦，在微信群傳播開來?！癆媽媽”在孩子班級(jí)微信群中發(fā)布了老公與“B媽媽”之間非正常交往的言論，引起廣泛關(guān)注。
被告王某看到該消息后，發(fā)現(xiàn)“B媽媽”在微信群中備注的孩子“B”，與自己班級(jí)里的某位同學(xué)同名同姓，便誤以為“B媽媽”就是該同學(xué)的母親——原告李某。
隨后，王某將李某的照片發(fā)送至自己近500人的微信群中傳播，導(dǎo)致眾人均認(rèn)為李某就是八卦事件中的“第三者”。后經(jīng)雙方確認(rèn)，李某與“B媽媽”并無關(guān)聯(lián)。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，李某將王某訴至上海市奉賢區(qū)人民法院，要求判令王某公開向其賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)100000元和律師費(fèi)6000元。
法院認(rèn)為，本案中，被告作為近500人的微信群主，出于看熱鬧的心態(tài)，發(fā)送四張涉事聊天記錄截圖，主動(dòng)引起話題討論，并未經(jīng)核實(shí)，擅自將原告照片發(fā)至微信群內(nèi)，未盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，主觀上存在過錯(cuò)。
被告的行為直接將事件指向原告本人，誤導(dǎo)群內(nèi)成員以為原告即涉事“第三者”，已經(jīng)明顯超出自由表達(dá)的合理限度，在一定程度上貶低原告人格，降低了原告的社會(huì)評(píng)價(jià)。
后被告雖予以澄清，但是考慮到涉案微信群的人數(shù)眾多、網(wǎng)絡(luò)空間的快速傳播性特點(diǎn)，被告的侵權(quán)行為必然會(huì)給原告的個(gè)人名譽(yù)造成負(fù)面影響，也會(huì)給原告造成一定的精神痛苦和損害，故法院認(rèn)定被告的行為侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。
最終法院酌定，被告賠償原告精神損害撫慰金3000元律師費(fèi)4000元，并在上海市報(bào)刊上刊登道歉聲明。
