每經記者 王晶
隨著智能電子設備不斷推陳出新，用戶會經常購買、更換設備，原有充電器、數據線大多閑置，造成巨大浪費。此外，不同設備配置的充電器、數據線還存在多種接口及充電技術并存的局面，很多人在充電時面臨著這樣的煩惱，家里充電線多得數不清，各式各樣的接口分不清……不過，上述諸多問題有望在不久的將來得到解決。
此前，全國政協(xié)委員、網易CEO丁磊曾提出《關于統(tǒng)一智能電子設備充電器標準端口 進一步減少電子垃圾助力碳中和的提案》，近日，工信部對該提案進行了回復。工信部表示，“大力推進充電接口、技術融合，有利于降低電子垃圾，提高資源利用效率。下一步，將繼續(xù)推進相關國家標準制定，促進充電接口及技術融合統(tǒng)一，提高電器電子產品回收利用率，著力推動消費電子產業(yè)高質量發(fā)展”。
基于節(jié)約環(huán)保、減少資源浪費以及方便消費者使用的角度考慮，“統(tǒng)一充電接口”方案應盡快實施，但丁磊的提案也帶來了爭議。
1月12日，公眾號“魚眼觀察”發(fā)表了于平的文章《丁磊為什么錯了》，于平贊同充電接口不兼容導致充電線閑置浪費的觀點，但他認為，應該把問題解決的主體交給市場。隨后，于平再次發(fā)聲稱，網易方面要求他刪除文章。在他拒絕后，網易方面發(fā)送法律函要求刪稿和道歉。此事迅速引發(fā)網絡熱議。
《每日經濟新聞》記者注意到，當前市場上主流的充電接口有三種，分別為：Android和Windows phone系統(tǒng)手機陣營的Micro USB接口、USB Type-C接口以及iOS系統(tǒng)手機的Lightning接口。三大門派混戰(zhàn)的同時，安卓陣營內各家的功率又不一致，導致統(tǒng)一標準的難度較大。
統(tǒng)一充電接口提案引爭議
于平認為，智能手機從出現(xiàn)到普及短短10年，技術一直在不斷迭代。手機充電接口等標準是其中技術進步的重要一環(huán)。從蘋果到安卓，手機接口也在不停變化，即便現(xiàn)存的type-c pd3.0都已不是最先進的標準了，能支持240瓦充電的新標準pd3.1已經準備上線。
“通過政府統(tǒng)一制定標準，將某種技術固定下來，往往會扼殺企業(yè)創(chuàng)新的動力，使那些更能造福我們生活的新技術，鎖在實驗室的柜子里。”于平說道。
1月14日，網易CEO丁磊發(fā)布致歉信，并回應了關于統(tǒng)一充電端口標準是否會阻礙行業(yè)創(chuàng)新的爭議。丁磊表示，對智能電子設備充電器標準端口提案的提出絕非貿然。“在提案前，我和團隊作了大量的調研，發(fā)現(xiàn)充電器標準的問題是很多人的痛點，因此才在政協(xié)會議上提了相關提案?！?/p>
對于于平的上述觀點，丁磊認為，“從各種技術發(fā)展的過程中（可以）看到一個相同的規(guī)律：一項新技術發(fā)展的初級階段，自由競爭將促使百花齊放，使得技術創(chuàng)新迅速成型；成型后，需要行業(yè)或者政府制定一定的規(guī)范。這種規(guī)范和調整不會捆住創(chuàng)新的手腳，而是引領行業(yè)朝著更加健康、有序的方向發(fā)展。大可不必擔心這些規(guī)范束縛住了創(chuàng)新，真正的創(chuàng)新是擋不住的?！?/p>
事實上，工信部對促進充電接口及技術融合統(tǒng)一方面，已經開展相關工作。
在加強終端設備充電技術規(guī)范制定上，2021年，工信部批準發(fā)布了《移動通信終端電源適配器及充電/數據接口技術要求和測試方法》和《移動通信終端快速充電技術要求和測試方法》兩項行業(yè)標準，為規(guī)范電子設備充電接口提供標準支撐；在促進各項快速充電技術融合互通上，工信部指導中國信息通信研究院聯(lián)合行業(yè)協(xié)會以及移動終端、芯片等領域企業(yè)制定了《移動終端融合快速充電技術規(guī)范》《移動終端融合快速充電測試方法》兩項團體標準，降低產業(yè)鏈上下游企業(yè)研發(fā)通用快速充電電源芯片和配件的風險及成本。
此外，在推動廢棄電器電子回收利用工作上，工信部還出臺了《工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃（2016~2020年）》《關于加快推進再生資源產業(yè)發(fā)展的指導意見》《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》等政策文件，著力推動廢棄電器電子產品回收利用。
工信部表示，下一步將繼續(xù)推進相關國家標準制定，促進充電接口及技術融合統(tǒng)一，提高電器電子產品回收利用率，著力推動消費電子產業(yè)高質量發(fā)展。
充電接口已形成“三大陣營”
對于工信部的回復，很多消費者表示贊成，但也有人指出，實現(xiàn)統(tǒng)一的標準并不容易。
比起多年前五花八門的充電接口，現(xiàn)在市場上主流的接口有三種，分別為：Android和Windows phone系統(tǒng)手機陣營的Micro USB接口、USB Type-C接口以及iOS系統(tǒng)手機的Lightning接口。同時，安卓手機廠商各家的功率又不一致，隨著技術的迭代，快充已經由2018年的20W變成現(xiàn)在的66W，還有廠商已經發(fā)展到了120W，在這樣的變化下，統(tǒng)一標準的難度較大。
實際上，此前歐盟已經開始實行統(tǒng)一接口政策，要求所有智能手機都采用USB Type C接口。但這個舉措遭到了蘋果的抗議。雖然蘋果ipad以及MacBook已經兼容USB Type-C充電接口，但截至目前，蘋果仍未推出過搭載該接口的iPhone。
蘋果方面認為：“切換到USB-C會比堅持使用Lightning接口更浪費，因為用戶需要購買新的適配器和充電線?！?/p>
但蘋果的論點中沒有提到這樣一個事實：如果改成Type-C接口，則意味著蘋果將失去從每根Lightning電線和iPhone配件中獲得的收入。蘋果的MFi程序意味著，如果你想把任何東西插到iPhone上，無論是充電器、適配器還是配件都必須通過蘋果，而蘋果則會從每一款設備中抽成。
除了帶來收益外，一位不愿具名的券商分析師在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，“早期蘋果采用Lightning是因為接口更薄，而USB比較寬，影響手機外觀設計。另外，蘋果強制MFi認證雖然收費，但在安全、耐用性方面都有保證。”
對于統(tǒng)一充電接口或將阻礙創(chuàng)新的觀點，上述券商分析師稱，不排除未來出現(xiàn)這個問題?！耙坏￢R、AR流行起來，需要接入電腦或者電視，但電視等設備可能有些USB接口無法滿足，很多電視采用的是HDMI（即高清晰度多媒體接口）。如果大家出于環(huán)境保護的角度，可以先從充電器接口統(tǒng)一，這樣能節(jié)省很多充電頭?！?/p>
事實上，在很多充電線配件導致浪費的背景下，很多手機廠商已經推出了各自的解決辦法。從iPhone 12系列開始，蘋果宣布以環(huán)保的名義取消標配充電器，隨后三星也宣布部分機型將取消隨機附送充電器，而小米則推出標準版和套裝版兩種選擇。但取消充電器的做法似乎也有待商榷，蘋果就因此在全球遭遇了多起官司。
另一位充電行業(yè)的資深人士告訴《每日經濟新聞》記者，Type-C接口和蘋果的Lightning接口沒有技術上的優(yōu)劣。“有些人認為Lightning充電慢，其實這和接口沒有關系，重點是接口協(xié)議的選擇，比如：蘋果選了PD 18W的協(xié)議，所以Lightning只支持18W，但如果蘋果想要支持100W ，Lightning一樣可以支持。蘋果的選擇是出于安全的角度，并且蘋果（銷售）也不需要噱頭，實際上，人們日常生活中30W已經夠用了?！?/p>
安卓陣營協(xié)議難統(tǒng)一
值得關注的是，不排除未來蘋果將推出Type-C接口iPhone的可能。記者注意到，2021年12月5日，申萬宏源(5.070, 0.04, 0.80%)分析師駱思遠在研報中預測，2022年發(fā)布的iPhone 14新機預計會有較大幅度變革。“在尺寸方面，明年的iPhone 14系列應該會取消5 ．4寸的mini機型，屆時僅會推出兩款6.1寸、兩款6.7寸，兩種尺寸共四款機型。并且，高階Pro系列預計將舍棄Lightning接口而改用USB Type-C?！?/p>
蘋果是一家市值2.83萬億美元的公司，如果它的手機產品接口完全轉向USB-C，那么即使沒有獲得來自Lightning的收費，它也會過得很好。但蘋果除了損失許可費外，相關生態(tài)系統(tǒng)的控制權也會受到影響。
在充電接口的統(tǒng)一上，除了安卓陣營與iOS陣營之間的對立外，當前，各大安卓手機廠商之間的快充解決方案也各不相同，這意味著協(xié)議也完全不同。
目前，市場上有多種快充協(xié)議，OPPO的VOOC閃充技術、vivo的FlashCharge閃充技術、華為的SCP快充技術等，這些協(xié)議之間互不兼容，要想享受手機廠商標定快充速率，就要使用特定的原廠充電頭或者線，而使用第三方插頭或許就回到尷尬的5W充電功率。
國產手機廠商中較早主打快充技術的為OPPO，那句“充電五分鐘，通話兩小時”的宣傳一度成為家喻戶曉的廣告語。事實上，早在2014年的時候，OPPO便推出了VOOC 1.0，與主流快充采用高壓方式不同，VOOC閃充采用的是低壓高電流的方案。在當時，5V/2A10W的充電器是市場主流，5V/4.5A22.5w的VOOC閃充是另辟蹊徑的做法。相比傳統(tǒng)的高壓快充，低壓快充溫控更好，效率更高。
“每個手機廠商花費了大量時間、金錢研究的快充解決方案，大概率不會進入通用協(xié)議。如果要統(tǒng)一，只能統(tǒng)一44W以下的，100W的還是自己用自己的。”上述充電行業(yè)的資深人士說道。
這個問題在日常生活中也可以被感知。比如：OPPO和小米的手機使用的都是Type-C充電接口，但如果用小米的充電器為OPPO的手機充電，或者用OPPO的充電器為小米的手機充電，那么充電速度一定不如原裝快。
此外，券商分析師還表示，雖然接口統(tǒng)一后確實能便利消費者，但是各企業(yè)在充電方面都有自己的設計思路和不同產品的要求，除了手機廠商，芯片廠商高通、聯(lián)發(fā)科等也有自己的快充協(xié)議，并且快充路徑有的用電流、有的用電壓，很難進行統(tǒng)一。
該分析師進一步強調稱，“如果統(tǒng)一，廠商要將多年的研發(fā)成果進行開放，給其他人使用，這就涉及到要不要收費的問題。統(tǒng)一只能做到外觀形態(tài)都使用USB Type-C，實際上要想達到終端廠商宣傳的快速充電效果，還是得自己配備原裝的配件。”
當談及統(tǒng)一接口對終端廠商的影響時，國內一位手機廠商從業(yè)人員告訴記者，“我們的影響不大，我們也在推進‘減少電子垃圾’，目前絕大多數大廠的電子產品，都是USB Type-C接口的，但也存在一些中小規(guī)模的科技公司，以及海外一些偏傳統(tǒng)的產品（如相機）還在使用Micro USB接口。前者是因為成本的問題，后置則涉及很多專業(yè)的數據轉接，標準等。接下來，統(tǒng)一的主要行動是要推動各手機企業(yè)的快充協(xié)議兼容。”