在產(chǎn)業(yè)生態(tài)方面，各家巨頭間的競爭態(tài)勢決定了元宇宙生態(tài)的相對封閉，這與以經(jīng)濟自洽、虛實互通為理想狀態(tài)的元宇宙生態(tài)治理目標相背。
清華大學一份報告指出，當前元宇宙產(chǎn)業(yè)整體處于“亞健康”狀態(tài)，至少存在十大風險點，亟待產(chǎn)業(yè)和市場回歸理性。
伴隨Facebook（現(xiàn)稱“Meta”）、英偉達、騰訊、字節(jié)跳動等國內(nèi)外多家互聯(lián)網(wǎng)和科技巨頭相繼布局或投資“元宇宙（Metaverse）”，這個脫胎于科幻小說的概念，儼然成為了近期資本市場上的最熱詞匯。
在12月4日舉辦的“中國發(fā)展高層論壇青年企業(yè)家峰會”上，清華大學新聞學院新媒體研究中心執(zhí)行主任沈陽介紹了該團隊撰寫的《2020-2021年元宇宙發(fā)展研究報告》（下稱“報告”）。沈陽表示，元宇宙是目前可見的移動互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)，但由于元宇宙產(chǎn)業(yè)還處于初期發(fā)展階段，具有新興產(chǎn)業(yè)的不成熟、不穩(wěn)定等特征，存在多重潛在風險。
所謂“元宇宙”，報告認為，是指整合多種新技術(shù)而產(chǎn)生的新型虛實相融的互聯(lián)網(wǎng)應用和社會形態(tài)。它將虛擬世界與現(xiàn)實世界在經(jīng)濟系統(tǒng)、社交系統(tǒng)、身份系統(tǒng)上密切融合，并且允許每個用戶進行內(nèi)容生產(chǎn)和世界編輯。
“很多人把元宇宙理解成虛擬世界，這無疑是一種誤讀，他們將增強現(xiàn)實類（包括裸眼3D和全息投影）的元宇宙給忽略了?！鄙蜿柗Q，元宇宙是融宇宙，它融合現(xiàn)實與虛擬；元宇宙是超宇宙，超越于現(xiàn)實宇宙。
之所以需要元宇宙，報告認為，這是因為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在從WEB1.0、WEB2.0到移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中，在內(nèi)容載體、傳播方式、交互方式、參與感和互動性上近期缺少突破，導致“沒有發(fā)展的增長”。
“當前，移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主要瓶頸是內(nèi)卷化的平臺形態(tài)。而元宇宙概念的提出，可以打破桎梏，走出內(nèi)卷?！眻蟾娣Q。
但隨著元宇宙概念的走俏、資本的競相涌入，多種技術(shù)都被冠以“元宇宙底層支撐技術(shù)”，以獲得更高估價。
沈陽認為，元宇宙是現(xiàn)有各種技術(shù)的一個組合和升級，不建議將所有技術(shù)都當作元宇宙的核心技術(shù)。
根據(jù)報告，元宇宙包含三種最核心的技術(shù)，即用于提供沉浸式體驗的擴展現(xiàn)實技術(shù)、用于生成現(xiàn)實世界鏡像的數(shù)字孿生技術(shù)和用于搭建經(jīng)濟體系的區(qū)塊鏈技術(shù)。以及AI、算力、爆款內(nèi)容IP、虛擬人等產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵要素。
依托上述技術(shù)，元宇宙可分成三個階段進行構(gòu)建，這三個階段依次是數(shù)字孿生、虛擬原生、虛實融生。
雖然，虛實融合已是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大趨勢，但報告認為，目前，元宇宙產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，距離大規(guī)模元宇宙的產(chǎn)品化還十分遙遠。
而在產(chǎn)業(yè)雛形期，報告稱，“站在風口”的元宇宙產(chǎn)業(yè)機遇與風險并存，但整體處于亞健康狀態(tài)，至少存在十大風險點。
來源：《2020-2021年元宇宙發(fā)展研究報告》