網(wǎng)易云音樂和酷狗音樂2月2日開啟了一場撕逼。
網(wǎng)易云音樂先是官方下場，在微博、公眾號等渠道發(fā)布長文，諷刺酷狗音樂抄襲。
網(wǎng)易云音樂表示，“酷狗音樂‘山寨辦’成立以來，一直以將網(wǎng)易云音樂新功能酷狗化（簡稱‘狗化’），為首要目標和工作方向”，要“為一直戰(zhàn)斗在死盯網(wǎng)易云音樂新功能一線的酷狗音樂‘山寨辦’團隊，向酷狗管理層申請?zhí)厥饽杲K獎獎勵?！?并?？峁饭纺昕鞓贰?/p>
網(wǎng)易云音樂稱，2020年7月上線“一起聽”功能。而一周前發(fā)現(xiàn)，酷狗的“跟聽”在“邀請好友頁面的信息、展示形式”、“頭像和耳機的展示形式和對講功能”、“等待對方加入時的加載動畫”、“點擊結束時的路徑和文案”等頁面設計、路徑設計、文案上雷同。
（網(wǎng)易云音樂微信公眾號截圖）
此外，網(wǎng)易云音樂指出，除了“一起聽”，酷狗還抄襲了網(wǎng)易云2020年4月推出的“云貝推歌”功能。
對此，酷狗音樂副總裁謝欣在朋友圈回復：原來我2006年做的QQ一起聽功能，竟然有如此深遠的戰(zhàn)略意義，找到當年的需求文檔回味下，我能不能告別人山寨了我呢？另外，當年寫的需求真是詳細，所有的邏輯和交互圖必須做出來，要不會被研發(fā)罵回來......那時候產(chǎn)品經(jīng)理挺沒人權。
截至發(fā)稿，酷狗音樂未在微博、公眾號等渠道官方回復。
網(wǎng)友對此則是看戲心情十足。
（網(wǎng)易云音樂長文下微博截圖）
這不是音樂軟件圈的第一次大戰(zhàn)。2010年10月14日，酷狗音樂曾發(fā)表聲明，公開指責其競爭對手騰訊旗下QQ音樂“抄襲”，并指責其“競爭手段低劣，毫無創(chuàng)新”。
酷狗音樂原本是廣州酷狗計算機科技有限公司旗下的產(chǎn)品，成立于2011年6月；2017年1月，酷狗合并成為騰訊音樂娛樂集團旗下產(chǎn)品。
網(wǎng)易云音樂是杭州網(wǎng)易云音樂科技有限公司旗下產(chǎn)品，成立于2013年4月，屬于網(wǎng)易集團。
音樂市場競爭激烈，蝦米音樂即將在2月5日關停。
根據(jù)Mob Tech研究院的《2020中國移動音樂行業(yè)報告》，2020年9月，前十名的音樂軟件在月活上分化嚴重，排一、二名的酷狗音樂和QQ音樂分別有1.78億和1.52億的月活；位列三、四名的酷我音樂和網(wǎng)易云音樂分別有9924.3萬和9880.9萬的月活；第五名的咪咕音樂的月活已呈現(xiàn)斷崖式下跌，僅2014.6萬的月活；即將關停的蝦米音樂則排名第七，月活689.5萬。#p#分頁標題#e#
值得一提的是，前四名中，除了網(wǎng)易云，其余都是騰訊家的產(chǎn)品。
（作者 |市界楊逍）