今年年初，居住在東莞市橫瀝鎮(zhèn)的郭女士病重過世，留下巨額財產待處理，雖其生前已自書遺囑，但由于病情原因未能進行公證，而繼承人又分散在香港和內地，讓本來簡單的遺產分配困難重重，最后只好通過法律途徑解決。
對此，東莞市第三人民法院靈活運用訴調對接機制，引導各方當事人通過訴前調解解決，并采取線上調解的方式，為香港籍當事人提供便利，在當事人只跑一趟的情況下圓滿化解糾紛。
重病過世留遺產 分配過戶繼承難
今年2月，郭女士因病在東莞市橫瀝鎮(zhèn)去世，身后留下房產10處、汽車2輛、保單2份、股權5處、珠寶玉器72件、數十萬銀行存款及對外債權近兩百萬待處理。
郭女士的第一順位繼承人有其一子兩女（均未成年）及其母親。去年病中，郭女士就已自書三份遺囑，對上述大部分財產進行了分配，但由于去年年底病情急轉直下，在香港接受治療的她無法處理公證事宜，因此并未進行遺囑公證。
因其遺產多為房產，又分布在河北、江蘇、廣東等多地，根據各地房管部門的規(guī)定，需要所有第一順位繼承人到當地公證部門進行公證才能辦理過戶手續(xù)，而郭女士的子女和母親分別居住在香港、湖北、江蘇等地，其母親年邁，無法隨同各繼承人奔波各地辦理公證手續(xù)。無奈之下，郭女士其中兩名子女的父親于今年5月將其他繼承人起訴至法院，希望通過法律途徑解決問題。
線上線下齊商議 法院訴前解糾紛
基于本案的特殊性，東莞市第三人民法院民四庭柯金玲法官收案后，第一時間聯(lián)系各方當事人詳細了解案件情況。在溝通過程中，各繼承人均表態(tài)愿意按照遺囑內容執(zhí)行。
考慮到該繼承糾紛涉及遺產數額較大、種類繁多，當事人又分散各地，其中郭女士的大兒子、大女兒及兩孩子生父身處香港，疫情期間往來內地不便，且各方當事人對遺囑中的遺產分配并不存在太大爭議，柯金玲法官積極引導各方當事人通過訴前調解解決糾紛，并采取線上調解的方式，指導各方當事人敲定調解方案。
生前訂立遺囑時，郭女士擔心三個小孩繼承巨額財產時尚未成年，恐兩生父對財產做出不利處分，在遺囑中指定自己的兩個姐姐作為“指定監(jiān)護人”。法官分析了這一情況，雖據法律規(guī)定，三小孩的兩生父均為法定監(jiān)護人可行使監(jiān)護權，無法再行指定監(jiān)護人，但為了尊重被繼承人的意愿及滿足當事人的調解需求，柯金玲法官和調解員在耐心釋法的同時，還提議可分別將郭女士的大姐、二姐列為第一、第二順位財產監(jiān)管人，凡是基于三孩子的教育、醫(yī)療等利益，需處置其名下遺產時，兩法定監(jiān)護人均需向財產監(jiān)管人提交書面申請，并將此寫進調解協(xié)議，既與原定法定監(jiān)護人權利不產生沖突，又能消除各方顧慮，得到了當事人的一致認同，使調解得以順利推進。
上月底，各方當事人及其委托訴訟代理人一齊來到東莞市第三人民法院調解室，在認真核對21份證據原件后，共同簽署了調解協(xié)議。困擾各繼承人多時的問題終于得以解決，這宗繼承糾紛在當事人只跑一趟的情況下便得到圓滿化解。
“調處得當，維護未成年人權益，解疑周到，化解糾紛于未然時?！闭{解成功后，各繼承人對柯金玲法官贈送錦旗，表示衷心感謝。