不管有多大仇怨，都不是公然在鬧市區(qū)開(kāi)車追撞他人、危害公共安全的理由
6月2日，寶雞市鳳翔區(qū)發(fā)生一起駕車傷人事件，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，張某鳳現(xiàn)年54歲，系鳳翔區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)社區(qū)黨總支書(shū)記、居委會(huì)主任，為市、區(qū)兩級(jí)人大代表，因個(gè)人糾紛駕駛私家車故意沖撞張某某，期間將一輛過(guò)往電動(dòng)車撞倒，造成駕乘人員喬某某、劉某某受傷。目前，兩人傷情平穩(wěn)。案件正在辦理中。
記者了解到，涉嫌犯罪的張某鳳已被刑事拘留并免去社區(qū)書(shū)記職務(wù)，相關(guān)方面已按有關(guān)法律規(guī)定啟動(dòng)人大代表資格終止程序。
↑追攆情況（視頻截圖）
從現(xiàn)場(chǎng)視頻看，白車起步撞上黑車尾部后，繞黑車追逐一女子，迎面撞上一輛電動(dòng)自行車，兩人被甩到路上。隨后，白車拖著電動(dòng)自行車?yán)^續(xù)繞黑車轉(zhuǎn)圈，追逐前述女子。這一幕，實(shí)在讓人感到恐怖又憤怒。
到底是多大的仇怨，讓張某鳳做出如此瘋狂、危險(xiǎn)、極端的舉動(dòng)？該案背后還有哪些不為人知的內(nèi)情，尚需警方進(jìn)一步調(diào)查。但無(wú)論如何，個(gè)人有糾紛，情緒要釋放，都必須遵守公序良俗，不能逾越法律和道德。不管有多大仇怨，都不是公然在鬧市區(qū)開(kāi)車追撞他人、危害公共安全的理由。
張某鳳作為駕駛?cè)?，自然是學(xué)過(guò)道路交通安全法的，應(yīng)該知道何為安全駕駛。而身為社區(qū)書(shū)記、兩級(jí)人大代表，更應(yīng)該對(duì)法律有起碼的敬畏。事發(fā)后，其被免職并依法終止人大代表資格，接下來(lái)，她還必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
從現(xiàn)場(chǎng)情形看，張某鳳駕車故意追撞他人，考慮到她的行為似乎不僅僅在于意圖傷害他人身體，而是緊盯著女子不斷加速，顯然有致人死地的可能，這已不只涉嫌構(gòu)成故意傷害罪，還涉嫌構(gòu)成故意殺人罪。
此外，當(dāng)張某鳳在大庭廣眾之下駕車撞人時(shí)，已經(jīng)存在攻擊不特定人員的可能性。事發(fā)地為十字路口，更放大了其行為的危險(xiǎn)程度和傷害范圍，很容易波及周邊的社會(huì)公眾。路過(guò)的電瓶車被撞并發(fā)生人員受傷，就是例證。而危害公共安全罪的保護(hù)法益，正是不特定或者多數(shù)人的生命、身體的安全以及公眾生活的平穩(wěn)與安寧。張某鳳的行為實(shí)際上已經(jīng)危害到公共安全。
汽車不是殺人的利器，鬧事路口也不是碰碰車的演練場(chǎng)。每一個(gè)匆匆的過(guò)路人，都不應(yīng)該淪為個(gè)人恩怨、極端行為的犧牲品。
一個(gè)文明的社會(huì)，需要所有成員知行止、懂敬畏、守邊界、戒戾氣。不管個(gè)體之間有什么樣的糾葛或仇恨，也不管個(gè)人積郁了多大的能量，都應(yīng)該依法依規(guī)解決，而不能把他人當(dāng)敵人，甚至實(shí)施事實(shí)上的無(wú)差別攻擊。
特別是，張某鳳還是一名基層的社區(qū)書(shū)記、居委會(huì)主任、兩級(jí)人大代表，本來(lái)應(yīng)該有更大的智慧、更多的辦法處理各種糾紛、難題。這是基層干部必須具備的本領(lǐng)，也是人生在世最基本的處事原則。試問(wèn)，以張某鳳這種極端品性，如何能夠帶領(lǐng)一個(gè)社區(qū)“共建共治共享”美好生活？又如何能夠指望她代表廣大民眾的利益為民建言？
我們生活在一個(gè)法治社會(huì)，任何人都應(yīng)該生活在法律的框架內(nèi)，什么樣的身份都不能故意傷害、故意殺人，而公共安全也從來(lái)不是私人恩怨的犧牲品。
紅星新聞特約評(píng)論員 胡棲安