近日，岳陽湘陰縣人民法院就審理了這樣一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。
2021年5月，李某和張某相識(shí)并確立戀愛關(guān)系，2022年雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦理了結(jié)婚酒宴，李某向張某給付彩禮88000元、三金11738元、蘋果手機(jī)6197元，給予女方父母及親朋的禮金共計(jì)41000元。張某攜帶了戒指一枚、西裝一套、床上用品四套、10000元現(xiàn)金的嫁妝，到李某家中與李某一起共同居住至2023年11月。期間張某生育一男孩，雙方未領(lǐng)取結(jié)婚證的原因系張某未達(dá)到結(jié)婚年齡。
湘陰法院經(jīng)審理后認(rèn)為，蘋果手機(jī)是男方對(duì)女方的一種贈(zèng)予，女方親屬的禮金實(shí)際是人情往來的一種，均并不能認(rèn)定在彩禮范圍內(nèi)。故李某給予的彩禮為：88000元現(xiàn)金及價(jià)值11738元的三金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條的規(guī)定“雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例?！?/p>
在兩人共同生活的兩年多時(shí)間里，李某和張某相互轉(zhuǎn)賬，消費(fèi)開支水平相當(dāng)，且均無證據(jù)證明對(duì)方在共同生活中系過錯(cuò)方。綜合考慮到兩人育有一子，兩年來家庭生活的實(shí)際開銷的情況，88000元的彩禮及11738元三金，并不算高。故法院對(duì)李某返還彩禮的訴訟請(qǐng)求不予支持。判決后，雙方服判息訴?，F(xiàn)該案已生效。