年輕人外出務(wù)工，“隔代撫養(yǎng)”十分常見，那么帶娃的祖輩可以索要“帶孫費”嗎？8月19日，四川安岳縣人民法院公布一起典型案例，一對老夫妻撫養(yǎng)孫女數(shù)年后起訴子輩，索要墊付的撫養(yǎng)費用。最終，法院判決兒子和前兒媳共支付13.7萬余元。
李先生和蒲女士經(jīng)人介紹相識戀愛后，于2017年9月生育一女。女兒出生后，由李先生的母親劉某照顧，他和妻子外出打工，二人2018年2月辦理了結(jié)婚登記。幾年后，2021年和2023年，蒲女士兩次以夫妻感情破裂起訴至安岳縣法院，要求與李先生離婚。2023年5月，安岳縣法院判決準許兩人離婚，女兒由李先生直接撫養(yǎng)，蒲女士每月支付撫養(yǎng)費直至女兒年滿18周歲。
▲資料圖
據(jù)法院查證，李先生和蒲女士的女兒出生后，李先生的父母在照顧孫女期間，支付了醫(yī)療費、幼兒園教育費等費用。而李、蒲二人外出打工，未盡到足夠的撫養(yǎng)義務(wù)。
后來，因無力承擔孫女撫養(yǎng)費用，老兩口將李先生和蒲女士起訴至安岳縣法院，索要墊付的教育費、生活費等。最終，安岳縣法院判決蒲女士、李先生分別支付二位老人因撫養(yǎng)孫女支出的費用6.38萬余元和7.37萬余元，駁回李先生父母的其他訴訟請求。目前，該判決已生效。
法院表示，父母是未成年子女的法定監(jiān)護人，應對未成年子女履行撫養(yǎng)教育義務(wù)。祖父母或外祖父母只有在未成年人無父母或父母均無監(jiān)護能力而自身又有能力履行監(jiān)護職責情況下，才對未成年人有相應的撫養(yǎng)教育義務(wù)。在李先生和蒲女士對女兒有監(jiān)護能力的情況下，李先生的父母對孫女無法定撫養(yǎng)義務(wù)，且與兒子、前兒媳并無無償撫養(yǎng)的約定，其代為撫養(yǎng)后，有權(quán)依照法律規(guī)定，請求受益人償還由此支出的必要費用。