八戒八戒午夜视频_国产欧美一区二区三区不卡_乡村大坑的性事小说_女人脱裤子让男生桶爽在线观看

胡錫進(jìn):就廣州2女子事件的處理,與儲(chǔ)殷教授商榷

廣州警方通報(bào)兩女子事件后,儲(chǔ)殷教授發(fā)帖批評(píng)兩女子不遵守防疫規(guī)定并且罵人的不良行為,同時(shí)認(rèn)為防控人員綁她們的手屬于針對(duì)兩女子的謾罵“使用暴力”,即一方是謾罵,另一方是動(dòng)手而且捆綁,“嚴(yán)重不對(duì)等”,所以他表示對(duì)警方的通告“非常理解,但是并不認(rèn)同”。

儲(chǔ)殷教授是老胡的朋友,在不少問題上我們有相似看法,但是今天我要和他商榷幾句。

兩女子事件昨天引發(fā)轟動(dòng),根本原因是大家看到了其中一女子“反綁跪地”的圖像,老胡也指出,這樣對(duì)待群眾,公眾無(wú)法接受。但是隨著信息的補(bǔ)充曝光,更加完整的視頻被大家看到,很多人的態(tài)度很快發(fā)生逆轉(zhuǎn)。現(xiàn)在看來(lái),這件事不能用一方謾罵,另一方動(dòng)手甚至反綁來(lái)簡(jiǎn)單總結(jié)。

▲儲(chǔ)殷教授相關(guān)觀點(diǎn)部分截圖。

儲(chǔ)殷教授相關(guān)觀點(diǎn)部分截圖。

問題在于,第一,這不是隔著距離純表達(dá)不滿的謾罵。兩女子是在防疫的卡口上滋事,語(yǔ)言囂張,并且不斷揮手,造成防控人員多次后退。她們的行為形成了對(duì)卡口秩序的嚴(yán)重干擾,并且對(duì)防控人員構(gòu)成了一定的侵犯。在前期過程中,防控人員一直非??酥疲瑢?duì)二人進(jìn)行規(guī)勸,但是卡口的秩序總要恢復(fù),在防控人員制止、扭住兩人的過程中,兩人不停反抗,并且踢踹防控人員,這些過程中的責(zé)任應(yīng)當(dāng)說都是兩女子的。

防控人員的目的顯然是要將兩人“扭送派出所”,將兩人的手捆住是否過當(dāng)了,我認(rèn)為這當(dāng)中有爭(zhēng)議的空間,需要從兩女子進(jìn)一步的反抗或配合程度來(lái)判定。至于讓女子跪下,是絕對(duì)不可接受的,公眾的真正憤怒實(shí)際上就來(lái)自這一跪。但是現(xiàn)場(chǎng)爆料紛紛證實(shí),是其中一名女子(據(jù)稱她是網(wǎng)紅)自己主動(dòng)跪地讓人拍照尋求同情的,并非防疫人員要求她跪下。所以說,“跪”這個(gè)因素已經(jīng)大致可以從我們對(duì)這件事的考量中予以排除。

反綁兩女子的手,我前面說了,有爭(zhēng)議空間。我們可以講它有些過度,但是這件事是非專業(yè)的執(zhí)法人員做的,是在將兩女子扭送派出所過程中發(fā)生的。警方最后的處理,請(qǐng)注意警方通報(bào),是幫助雙方“達(dá)成諒解”,并沒有對(duì)兩女子實(shí)施行政拘留,我認(rèn)為這當(dāng)中已經(jīng)考慮了此事存在的復(fù)雜性。畢竟封控了一段時(shí)間,就像儲(chǔ)殷教授說的,群眾有意見很常見,有些人控制不住情緒也很常見。我支持他說的,這個(gè)時(shí)候物業(yè)、保安、防疫志愿者不能夠?qū)σ庖娂ち艺邉?dòng)手打人,使用暴力者應(yīng)該是“經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練、具有高度專業(yè)素質(zhì)的警方”,不能由基層防控人員代替。這個(gè)原則是成立的。

胡錫進(jìn):就廣州2女子事件的處理,與儲(chǔ)殷教授商榷

但就這件事來(lái)說,是防控人員維持秩序時(shí)回應(yīng)挑釁的分寸問題。那些防控人員都是很基層、很普通的老百姓。客觀說,他們總體體現(xiàn)了面對(duì)問題時(shí)的自我克制,這起事件中他們并非是咄咄逼人的使用權(quán)力者,而兩名女子也非柔弱、受到欺負(fù)的被管理者,兩女子一直是挑釁、強(qiáng)勢(shì)的一方。而且雖然綁了兩人的手,但并未對(duì)兩人的身體造成任何實(shí)際損害,而且并未對(duì)兩人在綁手后實(shí)施“私刑”,而是迅速將此事交予警方處理。警方最后的處理分寸也應(yīng)當(dāng)說是恰當(dāng)?shù)?,就是幫助雙方達(dá)成諒解,平息民間的這個(gè)輕微摩擦。

儲(chǔ)殷教授提醒人們不能對(duì)挑釁做出過度反應(yīng),不能用動(dòng)手回應(yīng)謾罵,提醒人們?cè)鰪?qiáng)法制觀念,我認(rèn)為都沒有錯(cuò)。只是針對(duì)這件事的具體場(chǎng)景,我認(rèn)為他的分析有偏頗,特以此文與之商榷。

相關(guān)新聞>>

《儲(chǔ)殷談“2女子手被反綁跪地”:基層防疫不容易,但要守住法律底線》

基層防疫不容易,但還是要守住法律底線。

廣州這個(gè)事情其實(shí)事實(shí)很簡(jiǎn)單,兩個(gè)任性的姑娘,或者說膨脹的網(wǎng)紅,與防疫人員發(fā)生沖突口頭謾罵,防疫人員動(dòng)手了,而且把她們綁了。

首先,咱們先說情理,兩個(gè)女孩不理解、不支持防疫工作,肯定是有錯(cuò)的。其實(shí),在一些時(shí)候,大家都憋著火,都有情緒,但沒有必要出口傷人。但另一方面,其實(shí)這個(gè)事情就是個(gè)口罩問題,防疫人員如果也能理解一下個(gè)別群眾的焦慮,拿個(gè)口罩幫個(gè)忙也就完事了。雙方其實(shí)都在較勁。

大家發(fā)現(xiàn)沒有,現(xiàn)在的很多沖突真的都是話趕話,社會(huì)上很多人都憋著火。但是大家還是要盡可能地保持善良、尊重和耐心,而且這也應(yīng)該是相互的。群眾發(fā)點(diǎn)牢騷意見,管控人員也能不能也盡量理解一下呢?我見過有的小區(qū)、物業(yè),也覺得有的物業(yè)、保安、基層人員實(shí)在是有些太厲害了,對(duì)業(yè)主動(dòng)輒呵斥,疫情總會(huì)結(jié)束的,以后大家怎么相處呢?

其次,咱們說說法律問題,我對(duì)警方的通告非常理解,但是并不認(rèn)同。警方通告的表達(dá)確認(rèn)了一個(gè)事實(shí),那就是雙方在暴力程度上是嚴(yán)重不對(duì)等的。一方是謾罵,一方是動(dòng)手,而且捆綁。

那么問題1:針對(duì)謾罵就可以使用暴力嗎?

公共管理中有個(gè)非常重要的原則,那就是比例原則。怎么說呢,就是你所采取的手段要與危害程度、重要性相匹配。

用常理來(lái)說,就是不能因?yàn)槟阌欣?,就小題大做,就過度反應(yīng)。很多朋友討論問題總愛用時(shí)間上的先后順序來(lái)說明有理沒理,比如:他先惹事的、他先罵我的、他先動(dòng)手的,但是我們想一想,他理虧是不是意味著你做什么都可以呢?

問題2,在基層防疫過程中,針對(duì)不理智的謾罵行為,可以動(dòng)手嗎?

注意一點(diǎn):我們?cè)诔@砩希芏嗳说拇_是覺得你罵我,我就抽你。對(duì)這一點(diǎn),各有各的看法,不做爭(zhēng)論。

但是在廣州這種情況下,我想提醒大家,如果因?yàn)榱R人就可以認(rèn)同防疫人員動(dòng)手,那么問題會(huì)非常嚴(yán)重。

因?yàn)樵诨鶎臃酪哌^程當(dāng)中,群眾有意見很常見,有意見的群眾素質(zhì)不高、控制不住情緒很常見,到時(shí)候?qū)@些人,物業(yè)、保安、防疫志愿者都可以打嗎?

大家想一想,什么是激烈的提意見,什么是罵人?這里面的界限很模糊的。

大家想一想,只要你開口了,如果相關(guān)人員想揍你,是不是很容易用你罵人了來(lái)解釋。

大家再想一想,如果沒有錄音,只有攝像頭的視頻,是不是說你罵人,你就是罵人了。

為什么對(duì)罵人施用暴力不能允許。就是在于罵人的認(rèn)定太模糊,太主觀,這個(gè)口子一旦開了,幾乎所有的業(yè)主居民都會(huì)處于暴力威脅之下。

對(duì)于暴力的使用,必須是合法的、合規(guī)的、受到嚴(yán)格限制的,所以我們相信經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練、具有高度專業(yè)素質(zhì)的警方,但不能把這個(gè)暴力的權(quán)力,這個(gè)執(zhí)法的彈性給予非警方的基層防控人員。

我們必須堅(jiān)持這一原則:群眾的扭送、基層人員的強(qiáng)制必須只能針對(duì)即刻的暴力行為,必須僅限于防衛(wèi)。他罵人,你可以報(bào)警,你不能動(dòng)手。


新冠不是甲類傳染病,它會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間存在,這意味著,動(dòng)態(tài)清零應(yīng)該是常態(tài),而常態(tài)就意味著不是緊急狀態(tài),它就意味著權(quán)力應(yīng)該是受限制的、受監(jiān)督的,在法律秩序之下的。我理解為了防疫的重要性,但合法防疫是重中之重。不能說因?yàn)榉酪撸憔涂梢源蛉?,你就可以一個(gè)社區(qū)拿個(gè)意見就比中央的意思還大。這種常見的亂象,對(duì)老百姓對(duì)國(guó)家的支持、對(duì)防疫的理解造成了很大的破壞。從廣州警方的通告來(lái)看,警方仍然站在防疫的大局盡可能地化解事態(tài),這可以理解。但其實(shí),針對(duì)謾罵行為進(jìn)行處罰,針對(duì)打人行為也進(jìn)行處罰,可能對(duì)于厘清防疫過程當(dāng)中的權(quán)力邊界也不失為一件好事。

老百姓不應(yīng)該罵人,罵人如果構(gòu)成違法就該受罰,但是對(duì)罵人的老百姓揮拳頭的人也應(yīng)該接受法律處罰。

現(xiàn)在一些基層地方,在防疫中法律意識(shí)淡薄,應(yīng)該被有關(guān)部門高度重視。相信國(guó)家,尊重法律,堅(jiān)決支持動(dòng)態(tài)清零。


相關(guān)內(nèi)容