紅星資本局原創(chuàng)
記者|俞瑤 強(qiáng)亞銑
編輯|楊程
與愛爾眼科產(chǎn)生醫(yī)療糾紛一年后，知名抗疫醫(yī)生、武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬發(fā)布四條微博，直指愛爾眼科（300015.SZ）行賄，將這家市值2000億元的上市公司再次推向輿論的風(fēng)口浪尖。
1月6日至9日，艾芬在其微博接連發(fā)布四份名單，質(zhì)疑愛爾眼科存在行賄醫(yī)生和國家公職人員的行為。
1月9日，艾芬對紅星資本局講述，誰給愛爾眼科介紹病人，愛爾眼科就根據(jù)患者的手術(shù)費(fèi)用對“轉(zhuǎn)介人”按照一定比例進(jìn)行返點(diǎn)，大部分在10%-20%左右，“轉(zhuǎn)介費(fèi)就是指回扣”。
隨后，紅星資本局撥打了名單中部分轉(zhuǎn)介人的電話，其中有一人表示，確實(shí)有向愛爾眼科醫(yī)院介紹病人的情況，當(dāng)詢問收取轉(zhuǎn)介費(fèi)是否違規(guī)時(shí)，該轉(zhuǎn)介人坦然表示：“違規(guī)”，并且稱已對醫(yī)院“實(shí)話實(shí)說”，等待領(lǐng)導(dǎo)處理。
艾芬與愛爾眼科的糾紛，始于一臺白內(nèi)障手術(shù)，從2020年12月至今，雙方仍在爭論當(dāng)中。艾芬告訴紅星資本局：“前不久，愛爾眼科通過中間人聯(lián)系我，希望可以花幾百萬和解，但是被我拒絕了?！?月9日，紅星資本局通過電話、短信致電愛爾眼科董秘吳士君詢問和解費(fèi)事項(xiàng)，暫未得到回應(yīng)。
在艾芬維權(quán)的這一年中，愛爾眼科的市值已經(jīng)從最高點(diǎn)蒸發(fā)了近1900億元，股價(jià)幾近腰斬，如今的“行賄”風(fēng)波，更是讓愛爾眼科備受質(zhì)疑。
知名醫(yī)生連發(fā)四份名單
直指愛爾眼科行賄
1月6日至9日，艾芬在其微博接連發(fā)布4份名單，質(zhì)疑愛爾眼科存在行賄醫(yī)生和國家公職人員的行為。
名單中，“轉(zhuǎn)介人”會收取手術(shù)費(fèi)的6%-15%作為“轉(zhuǎn)介費(fèi)”，而“轉(zhuǎn)介人”的職務(wù)涉及江蘇省宿遷市內(nèi)多家醫(yī)院與診所，也有個(gè)別為相關(guān)國家公職人員。
艾芬貼出的名單中，一邊記錄著患者的信息，包括姓名、手術(shù)日期、病種、手術(shù)費(fèi)。而另一邊，則詳細(xì)記錄了“轉(zhuǎn)介人”的信息，包括姓名、職務(wù)、金額、甚至還有開戶行、銀行卡號和轉(zhuǎn)賬日期。
值得注意的是，這些記錄在冊的“轉(zhuǎn)介人”，職務(wù)涉及江蘇省宿遷市內(nèi)多家醫(yī)院與診所，其中包括鼓樓人民醫(yī)院、宿城區(qū)人民醫(yī)院、沭陽中醫(yī)院等，也有個(gè)別“轉(zhuǎn)介人”職務(wù)標(biāo)注為相關(guān)國家公職人員。
紅星資本局注意到，艾芬貼出的四份名單均以“借支季節(jié)性工資臺賬”命名，手術(shù)日期集中在2017年-2019年間，患者的病種包括飛秒波差、白內(nèi)障、全飛、角膜塑形鏡等相關(guān)眼科手術(shù)，手術(shù)費(fèi)從1000元到13000元不等，而涉及“轉(zhuǎn)介人”的金額約為每筆手術(shù)費(fèi)的6%-15%。
紅星資本局統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2017年的名單中，手術(shù)費(fèi)共有133萬元，涉及“轉(zhuǎn)介人”的金額約18萬元；2018年的名單中，手術(shù)費(fèi)共計(jì)309萬元，涉及“轉(zhuǎn)介人”的金額約50萬元；2019年的名單中，手術(shù)費(fèi)共計(jì)68萬元；涉及“轉(zhuǎn)介人”的金額約10萬元。
微博中，艾芬質(zhì)疑愛爾眼科，“如此大的金額，如此眾多的人群，是否構(gòu)成行賄罪？”
1月9日，在接受紅星資本局的專訪時(shí)，艾芬對紅星資本局講述，她披露的名單來源是一個(gè)關(guān)注她的微博網(wǎng)友，是一名愛爾眼科的員工。
有“轉(zhuǎn)介人”稱確實(shí)介紹過病患
知曉“違規(guī)”，正等待處理
艾芬發(fā)布微博后，引起不少熱議，有網(wǎng)友表示：希望相關(guān)部門根據(jù)名單徹查清楚，也有網(wǎng)友稱，名單中涉及的人數(shù)眾多，不乏宿遷市知名醫(yī)院，對名單真實(shí)性存疑。
對此，1月9日，紅星資本局撥打了名單中部分轉(zhuǎn)介人的電話，有兩位轉(zhuǎn)介人稱，時(shí)間過去太久了，記不清此事。
而另一位轉(zhuǎn)介人則表示，確實(shí)有向愛爾眼科醫(yī)院介紹病人的情況，“介紹過一個(gè)準(zhǔn)備去當(dāng)兵的小孩做近視手術(shù)，收了轉(zhuǎn)介費(fèi)2000多元”。當(dāng)紅星資本局詢問收取轉(zhuǎn)介費(fèi)是否違規(guī)時(shí)，該轉(zhuǎn)介人坦然表示：“違規(guī)”，并且稱已對醫(yī)院“實(shí)話實(shí)說”，等待領(lǐng)導(dǎo)處理。
還有一位轉(zhuǎn)介人告訴紅星資本局：“有病人來咨詢近視手術(shù)時(shí)，會告訴他們宿遷市只有兩家醫(yī)院能做（其中一家是愛爾眼科），其他都在外市，但我記不清有沒有收過愛爾眼科的轉(zhuǎn)介費(fèi)了?！?/p>
另據(jù)上游新聞報(bào)道，名單中的兩名轉(zhuǎn)介人表示，回扣已退，他們已被單位批評，2019年被舉報(bào)后，再也沒給江蘇宿遷科以康愛爾五官醫(yī)院有限公司介紹病人。
針對此事，1月9日，紅星資本局撥打了宿遷市衛(wèi)生健康委員會的電話，截至發(fā)稿，暫未接通。
1月9日，紅星資本局嘗試聯(lián)系愛爾眼科董秘吳士君，對方以正在登機(jī)為由，掛斷了電話。
涉事醫(yī)院與愛爾眼科聯(lián)系緊密
內(nèi)部人士：公職人員已處理，是正常人情
紅星資本局從艾芬處獲悉，此次披露名單的涉事醫(yī)院為宿遷科以康愛爾五官醫(yī)院。2021年11月，該醫(yī)院已更名為宿遷愛爾眼科醫(yī)院有限公司。
天眼查APP顯示，宿遷愛爾眼科醫(yī)院有限公司成立于2015年6月，注冊資本為1850萬元，人員規(guī)模在50-99人之間。南京視線醫(yī)療產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)、天津愛信企業(yè)管理合伙企業(yè)、宿遷視線醫(yī)療管理合伙企業(yè)、上海視闊企業(yè)管理合伙企業(yè)四家公司是宿遷愛爾眼科醫(yī)院有限公司的股東。
愛爾眼科2021年中報(bào)顯示，宿遷愛爾眼科醫(yī)院有限公司尚不是愛爾眼科參控子公司。
但紅星資本局發(fā)現(xiàn)，宿遷愛爾眼科醫(yī)院有限公司的法定代表人名為周銘，與愛爾眼科醫(yī)院的關(guān)系十分緊密。公開介紹中，他是邯鄲愛爾執(zhí)行董事和總經(jīng)理，此外，他還擔(dān)任著咸陽、贛州、泉州等地的愛爾眼科醫(yī)院有限公司法定代表人與高管。
1月8日晚，據(jù)紅星新聞報(bào)道，宿遷愛爾眼科醫(yī)院一名內(nèi)部人士回應(yīng)稱，所謂的回扣在醫(yī)院就是轉(zhuǎn)介費(fèi)，是一種很普遍的現(xiàn)象。“這是個(gè)行業(yè)潛規(guī)則，任何行業(yè)都有，就算我們兩個(gè)是兄弟，給你介紹個(gè)活干，總要感謝我一下?！痹搩?nèi)部人士說，轉(zhuǎn)介費(fèi)也算是一種勞務(wù)費(fèi)，在很多醫(yī)院的醫(yī)生之間都存在。
該內(nèi)部人士稱，患者的手術(shù)費(fèi)都在醫(yī)保范圍內(nèi)，只是愛爾眼科拿出利潤的一部分感謝轉(zhuǎn)介人。這名內(nèi)部人士還稱，其中牽涉到的公職人員，在艾芬曝出來之前就已經(jīng)做出處理了?！斑@個(gè)只是正常的（人情），但公職人員不能有（回扣）?！?/p>
“（轉(zhuǎn)介費(fèi)）總比收紅包要好，只不過是生意上的，就像直播帶貨，你總要給主播傭金吧?！边@名內(nèi)部人士說，只要醫(yī)院開始運(yùn)作，轉(zhuǎn)介費(fèi)就會一直存在，任何醫(yī)院都有這種現(xiàn)象，“只是艾芬因?yàn)橹笆中g(shù)問題（和愛爾眼科的糾紛），把這個(gè)事情鬧大了?！?/p>
長達(dá)一年的醫(yī)療糾紛至今仍未有結(jié)論
艾芬：愛爾眼科希望給我?guī)装偃f和解
艾芬與愛爾眼科的糾紛，始于一臺白內(nèi)障手術(shù)。
艾芬自述，2020年5月，經(jīng)一位三甲醫(yī)院退休后被愛爾眼科返聘的熟人醫(yī)生介紹，她在武漢愛爾眼科醫(yī)院進(jìn)行了人工晶體植入手術(shù)治療白內(nèi)障。但手術(shù)后，艾芬的白內(nèi)障非但沒有好轉(zhuǎn)，反而術(shù)后視力更差。
2020年10月23日，艾芬視網(wǎng)膜脫落，很快整個(gè)右眼失明，不得不在武漢中心醫(yī)院進(jìn)行了三次手術(shù)。在艾芬看來，2.9萬元的晶體植入手術(shù)既“不必做”，愛爾眼科又在手術(shù)過程中有不規(guī)范行為：術(shù)前檢查不仔細(xì)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜問題。
期間，艾芬質(zhì)疑自己的檢查資料被篡改和調(diào)換。艾芬稱向愛爾眼科索要最初的檢查照片，但愛爾眼科副院長王勇竟然發(fā)給她一張假的檢查照片。
2020年12月31日，武漢愛爾眼科醫(yī)院發(fā)布聲明稱，患者右眼為高度近視并發(fā)性白內(nèi)障，有手術(shù)適應(yīng)癥，該患者的術(shù)前檢查、手術(shù)和術(shù)后復(fù)查等各環(huán)節(jié)均符合醫(yī)療規(guī)范。
雙方爭執(zhí)的焦點(diǎn)在于人工晶體植入手術(shù)前，醫(yī)院是否對艾芬的眼底進(jìn)行仔細(xì)檢查。
2021年1月4日，愛爾眼科公布了赴武漢緊急開展的自查報(bào)告，稱“武漢愛爾眼科醫(yī)院在此事件上存在醫(yī)療管理規(guī)范執(zhí)行不到位、責(zé)任心不強(qiáng)的問題。”但是，報(bào)告堅(jiān)持認(rèn)為，患者右眼視網(wǎng)膜脫落與本次白內(nèi)障手術(shù)無直接關(guān)聯(lián)。
愛爾眼科與艾芬雙方再次陷入爭執(zhí)，直到目前，仍無最終定論。
1月9日，艾芬告訴紅星資本局：“前不久，愛爾眼科通過中間人聯(lián)系我，希望可以花幾百萬和解，但是被我拒絕了?！卑曳Q，自己的訴求很簡單，就是愛爾眼科公開還原自己的就診經(jīng)歷，給出真實(shí)的就診資料，然后再去走法律程序。
“行賄”風(fēng)波下的愛爾眼科
市值蒸發(fā)近2000億，擴(kuò)張模式受質(zhì)疑
繼艾芬醫(yī)療糾紛后，如今的“行賄”風(fēng)波再次讓艾爾眼科陷入爭議。
紅星資本局注意到，與艾芬產(chǎn)生糾紛的白內(nèi)障手術(shù)，也一直是愛爾眼科最重要的收入來源之一。
根據(jù)財(cái)報(bào)，2017年愛爾眼科白內(nèi)障手術(shù)項(xiàng)目營收為17.14億元，占比為23.77%；2018年?duì)I收為15.44億元，占比為19.29%；2019年?duì)I收為17.6億元，占比為17.62%。上市12年來，愛爾眼科一直是資本市場的明星股，備受追捧的背后，與愛爾眼科的高速擴(kuò)張密不可分。
從一組數(shù)據(jù)可以看出愛爾眼科的擴(kuò)張速度。據(jù)公司2009年披露的招股書，當(dāng)時(shí)在全國12個(gè)省份設(shè)立了19家連鎖眼科醫(yī)院，2008年的門診量累計(jì)為63.11萬人次，手術(shù)量為6.64萬例。而截至2021年6月30日，公司境內(nèi)醫(yī)院155家，門診部107家，半年內(nèi)實(shí)現(xiàn)門診量479.04萬人次，手術(shù)量40.54萬例。
不過，愛爾眼科股價(jià)的高增長很大程度上得益于其通過并購?fù)顿Y，持續(xù)擴(kuò)大醫(yī)院規(guī)模，進(jìn)而帶來業(yè)績增長。其擴(kuò)張的一個(gè)重要方式是通過并購基金先進(jìn)行體外培養(yǎng)，等到醫(yī)院運(yùn)營成熟后，再收購進(jìn)入上市公司體內(nèi)。
正是這種投資模式，愛爾眼科既實(shí)現(xiàn)了自身的快速擴(kuò)張，又降低了投資風(fēng)險(xiǎn)壓力。紅星資本局注意到，2014年至2020年，愛爾眼科的的營收從24.02億元飛漲至119.12億元，翻了近5倍；凈利潤從3.09億元飛漲至17.24億元，翻了4.4倍。而公司的毛利率基本穩(wěn)定在13%-15%；凈利率維持在45%-50%。
這樣的擴(kuò)張還在繼續(xù)。紅星資本局不完全統(tǒng)計(jì)，僅2021年，愛爾眼科先后并購了近30家眼科醫(yī)院。
并購基金模式下，愛爾眼科往往采用高溢價(jià)收購醫(yī)院項(xiàng)目獲取收益，這也導(dǎo)致投資者質(zhì)疑是利益輸送，損害中小股東利益。
在艾芬維權(quán)的這一年中，愛爾眼科的市值已經(jīng)從最高點(diǎn)蒸發(fā)了近1900億元，股價(jià)幾近腰斬，知名基金也紛紛出逃。愛爾眼科2021年三季報(bào)顯示，高瓴集團(tuán)、張坤管理的易方達(dá)藍(lán)籌精選混合型基金等明星機(jī)構(gòu)從前十大股東中消失。
如今的“行賄”風(fēng)波，更是讓愛爾眼科備受質(zhì)疑，市值2000億的“眼茅”，牛股故事還能持續(xù)嗎？
對話艾芬——
1月9日，紅星資本局聯(lián)系到艾芬，詢問此事的前因后果，以下是紅星資本局與艾芬的對話：
名單來自愛爾眼科員工
將舉報(bào)至紀(jì)委
紅星資本局：舉報(bào)愛爾眼科的名單是從哪里來的？
艾芬：是一個(gè)關(guān)注我的微博網(wǎng)友，他是愛爾眼科的員工，具體信息不方便透露，肯定是員工才能拿出這份名單。
紅星資本局：為什么要把這份名單發(fā)給你呢？
艾芬：我覺得（發(fā)給我名單的人）他是出于正義，我點(diǎn)開他的微博看來，他一直在關(guān)注我的視頻，也給我的微博評論和點(diǎn)贊。
紅星資本局：為什么在微博公開這份有關(guān)愛爾眼科的名單？
艾芬：選擇在微博公開，是因?yàn)橛幸欢ǖ挠绊懥?，我想讓大家知道愛爾眼科是怎么操作的、是怎么進(jìn)行擴(kuò)張的、是怎么瘋狂盈利的。我還在寫信，準(zhǔn)備在下周將這件事舉報(bào)到紀(jì)委。
關(guān)于名單中的“轉(zhuǎn)介人”與“轉(zhuǎn)介費(fèi)”
不合理、不合法、不違規(guī)
紅星資本局：名單中的“轉(zhuǎn)介人”、“金額”都是什么意思？
艾芬：“金額”就是指回扣。比如誰給愛爾眼科介紹病人，愛爾眼科就根據(jù)患者的手術(shù)費(fèi)用，按照一定比例進(jìn)行返點(diǎn)，大部分在10%-20%左右。
紅星資本局：這種“金額”合理嗎？
艾芬：肯定不合理、不合法、不正規(guī)。
紅星資本局：宿遷愛爾眼科醫(yī)院一名內(nèi)部人士表示，所謂的回扣在醫(yī)院就是轉(zhuǎn)介費(fèi)，是一種很普遍的現(xiàn)象，是正常人情。
艾芬：我覺得他說的一半是對的，一半是錯(cuò)的。很普遍是指在愛爾眼科很普遍 ，在醫(yī)療系統(tǒng)絕對不普遍，這是違法違規(guī)的。他說這是正常人情，我覺得他沒有一點(diǎn)法律意識，整個(gè)愛爾眼科集團(tuán)從上到下都認(rèn)為違法違紀(jì)的事情合理合規(guī)，真的太可怕了。
維權(quán)這一年
艾芬與愛爾眼科糾紛進(jìn)展
紅星資本局：這一年中，與愛爾眼科的糾紛有無進(jìn)展？
艾芬：（愛爾眼科）他們一直希望與我私下聯(lián)系，前不久他們通過一個(gè)中間人找到我，給我?guī)装偃f讓我簽協(xié)議（和解），被我斷然拒絕了。
紅星資本局：你的訴求是什么？
艾芬：我要求公開的還原就診的真實(shí)經(jīng)過，然后拿到我的真實(shí)就診資料，再去走法律程序。因?yàn)橹挥泄_，才能夠讓更多的人知道真相。如果愛爾眼科能夠?qū)ξ疫@樣一個(gè)有醫(yī)學(xué)知識的患者進(jìn)行欺騙，那么他們就可以對走進(jìn)愛爾眼科的近千萬患者采取同樣的方式。