“雞蛋返生”論文當(dāng)事人頭銜10多個(gè)，涉事期刊代理商：每版700元、可代寫
作者：陳威敬
論文牽出的不止“學(xué)術(shù)問題”
很可能是偽科學(xué)培訓(xùn)的利益鏈
涉事論文之一。
“一群特別培訓(xùn)的學(xué)生，在郭萍老師指導(dǎo)下，正在進(jìn)行一個(gè)奇特實(shí)驗(yàn)，即熟雞蛋重新變成生雞蛋，并將返生后的雞蛋進(jìn)行孵化成雛雞，并且已經(jīng)成功返生了40多枚。”最近，兩篇有關(guān)“熟雞蛋返生孵小雞”的奇葩論文引發(fā)輿論聲討。該論文第一作者為鄭州市春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長郭萍，她稱已完成這一具有“非常時(shí)代意義的實(shí)驗(yàn)”。
上述兩篇論文均收錄在《寫真地理》期刊。如此“奇葩”的論文，為何能夠發(fā)表，甚至被中文三大期刊數(shù)據(jù)庫的萬方、維普收錄？
4月27日，吉林省新聞出版局發(fā)布通報(bào)稱，針對網(wǎng)上出現(xiàn)的《寫真地理》雜志刊發(fā)“熟蛋返生孵小雞”論文一事，吉林省新聞出版局高度重視，已成立工作組，進(jìn)駐雜志出版單位進(jìn)行深入調(diào)查。如發(fā)現(xiàn)違規(guī)問題，將依照相關(guān)法規(guī)嚴(yán)肅處理。有關(guān)調(diào)查情況將及時(shí)向社會(huì)公布。
目前，有多個(gè)網(wǎng)頁、公眾號都發(fā)布了涉事期刊的征稿啟事。一名代理商向中國新聞周刊介紹稱，只要不涉及敏感內(nèi)容，該期刊基本就能發(fā)，“當(dāng)天審查當(dāng)天錄用”。價(jià)格為每版700元，還可以安排代寫，價(jià)格為850元一版。
知名教育學(xué)家熊丙奇指出，“奇葩”論文的背后或存在偽科學(xué)培訓(xùn)的利益鏈。
當(dāng)事人的10多個(gè)頭銜
萬方數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示，“熟雞蛋返生”的兩篇論文全文，一篇發(fā)表于2020年6月，論文作者系郭平、白衛(wèi)云；另一篇發(fā)表于2021年3月，作者為郭萍、郭太安、印大民、白衛(wèi)云。名稱分別為《熟雞蛋變成生雞蛋（雞蛋返生）-孵化雛雞的實(shí)驗(yàn)報(bào)告》、《“熟雞蛋返生孵化雛雞”實(shí)驗(yàn)報(bào)告（孵化階段）》。
公開報(bào)道顯示，“郭平”與“郭萍”系同一人。
據(jù)首篇論文介紹，“雞蛋返生”的實(shí)驗(yàn)過程是將雞蛋經(jīng)過高溫100°開水煮20分鐘，變成熟雞蛋后，春霖學(xué)校特訓(xùn)班學(xué)生10人利用超心理意識能量方法，開始雞蛋返生，20分鐘后雞蛋返生成功。之后觀察員進(jìn)行透光實(shí)驗(yàn)，雞蛋透光，卵白、卵黃分明可見，并當(dāng)場破殼一枚，證實(shí)雞蛋返生呈液態(tài)，返生成功。
令人疑惑不解的是，這篇發(fā)布于2020年6月的論文，文中注明的實(shí)驗(yàn)時(shí)間卻是2020年8月。而在今年3月發(fā)布的論文中，作者稱，“這是一項(xiàng)非常時(shí)代意義的實(shí)驗(yàn)，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的成功必將為相關(guān)生命科學(xué)研究提供新的思路”。
文中介紹，用于孵化實(shí)驗(yàn)的七枚“轉(zhuǎn)生蛋”，有一枚成功孵化出了小雞。文末還強(qiáng)調(diào)，“7個(gè)學(xué)生，6個(gè)家長和2名教授從開始到實(shí)驗(yàn)成功每一步，每個(gè)環(huán)節(jié)都參與進(jìn)來，共同見證實(shí)驗(yàn)的真實(shí)性”。
上述兩篇論文引發(fā)爭議后，郭萍在回應(yīng)媒體時(shí)表示，實(shí)驗(yàn)中的現(xiàn)象確有出現(xiàn)，“我不知道原理，我只知道現(xiàn)象?！?/span>
鄭州春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校同名官網(wǎng)顯示，該校于2009年經(jīng)鄭州市人力資源和社會(huì)保障局批準(zhǔn)成立，主要從事國家職業(yè)資格認(rèn)證培訓(xùn)等項(xiàng)目。中國新聞周刊注意到，該校還設(shè)有包括“原子能量波動(dòng)數(shù)讀”、“超感知潛能全腦”等全腦開發(fā)課程，展示了諸如“冥想之力，重塑大腦”等內(nèi)容。
據(jù)上述官網(wǎng)介紹，郭萍有鄭州大學(xué)20多年教學(xué)管理經(jīng)驗(yàn)，最早引進(jìn)并傳授大腦成像開發(fā)項(xiàng)目，并致力于青少年潛智能開發(fā)工作，打造中原“最強(qiáng)大腦”開發(fā)培訓(xùn)基地。此外，郭萍還曾編寫《物體穿瓶越壁的實(shí)驗(yàn)與思考》、《煮熟綠豆返生發(fā)芽的實(shí)驗(yàn)與思考》等文章。#p#分頁標(biāo)題#e#
值得注意的是，論文主人翁郭萍不僅是個(gè)“教育家”，還擁有 “企業(yè)家”、“學(xué)者”等多重身份。2020年10月，河南本地媒體刊發(fā)的一篇對郭萍的專訪《萍生不息 追夢不止丨訪鄭州市春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長郭萍》，列了其16個(gè)頭銜。
文中還介紹，“多年來，郭萍先后獲得‘民進(jìn)鄭州大學(xué)委員會(huì)先進(jìn)個(gè)人’、‘鄭州大學(xué)省直校友會(huì)先進(jìn)個(gè)人’、‘河南省民辦教育先進(jìn)個(gè)人’、‘河南省首屆民辦教育優(yōu)秀教師’‘河南省民辦教育行業(yè)特色辦學(xué)先進(jìn)個(gè)人’等榮譽(yù)稱號?！?/span>
天眼查資料顯示，鄭州市春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校注冊資本10萬元，宗旨包括培育計(jì)算機(jī)操作員、育嬰師、公共營養(yǎng)師、企業(yè)人力資源管理師等，曾多次發(fā)布招聘“幼兒全腦開發(fā)教師”信息。
涉事期刊代理商：“內(nèi)容不敏感就能發(fā)”
除了論文本身，涉事期刊也被推到風(fēng)口浪尖。
據(jù)該期刊網(wǎng)站介紹，《寫真地理》雜志是經(jīng)國家廣播電視總局批準(zhǔn)，由吉林省新聞廣電局主管、吉林省輿林報(bào)刊發(fā)展有限責(zé)任公司主辦的國家新興地理綜合類專業(yè)學(xué)術(shù)理論期刊。內(nèi)容方面，涵蓋人文、地理、經(jīng)濟(jì)、科技、教育等多個(gè)領(lǐng)域，系中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價(jià)數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）數(shù)據(jù)庫、中國核心期刊（遴選）數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺(tái)等大型權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄期刊。
在投稿要求中，有數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，體現(xiàn)科學(xué)性等表述。中國新聞周刊檢索發(fā)現(xiàn)，多個(gè)網(wǎng)頁、公眾號都發(fā)布了該刊的征稿啟事。
其中一則啟事中介紹，本刊無影響因子，查重率萬方40%內(nèi)，審稿難度一般。另一則表示，“可在職稱評定、晉升業(yè)績考核以及崗位競聘中起到科研認(rèn)定作用”。
中國新聞周刊聯(lián)系了自稱該刊的一家代理商，一名接線“編輯”介紹，《寫真地理》是一份周刊，每版2500字，自寫價(jià)格為700元一版，可安排代寫，需1到3個(gè)工作日，價(jià)格為850元一版?，F(xiàn)在投稿，可安排在八月份刊發(fā)。
“代寫我們是保證錄用發(fā)表的”，上述“編輯”稱，論文經(jīng)接收后，會(huì)先由代理商進(jìn)行一輪審查，此后再發(fā)送給期刊二審，“基本上咱這邊一審過了，就可以錄用了，只要你的文章不涉及敏感內(nèi)容，當(dāng)天審查當(dāng)天錄用”。
萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，《寫真地理》雜志2020年全年出版52期，共發(fā)布15218篇文章。
另一名江蘇的期刊代理向中國新聞周刊介紹，在上述論文事件發(fā)酵后，《寫真地理》已經(jīng)暫停收稿。談及“轉(zhuǎn)生蛋”時(shí)，她坦言也感覺“很離譜”。
據(jù)該代理介紹，在同等級的期刊中，《寫真地理》的標(biāo)價(jià)是相對便宜的。她分析稱，當(dāng)事人應(yīng)是動(dòng)用了一些渠道，“她有錢就行吧，也不是什么好的雜志”。
教育學(xué)家：背后很可能是偽科學(xué)培訓(xùn)的利益鏈
知名教育學(xué)家熊丙奇向中國新聞周刊表示，從媒體報(bào)道的信息看，“熟蛋返生”論文牽出的不只是“學(xué)術(shù)問題”，而很可能是偽科學(xué)培訓(xùn)的利益鏈。
他認(rèn)為，在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的奇葩論文，很可能是為機(jī)構(gòu)開展偽科學(xué)培訓(xùn)站臺(tái)，“表明”這些培訓(xùn)的科學(xué)性、權(quán)威性，用于招攬生源，“不然很難解釋，期刊怎么會(huì)發(fā)這樣反科學(xué)常識的論文，是怎么通過審核的”。
熊丙奇稱，對此事的調(diào)查，不能止于學(xué)術(shù)不端調(diào)查，而應(yīng)該組成獨(dú)立的調(diào)查組，“調(diào)查培訓(xùn)機(jī)構(gòu)究竟在搞什么培訓(xùn)，這些反科學(xué)反教育的培訓(xùn)為何可大行其道，如何運(yùn)作這些培訓(xùn)，誰在支持這些培訓(xùn)，這條利益鏈?zhǔn)窃趺创蛟斓?？?/span>
4月26日，鄭州市科學(xué)技術(shù)局辦公室工作人員在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，已關(guān)注到上述情況，正配合其他部門進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查。該工作人員還介紹，上述論文涉及的項(xiàng)目未向科技局報(bào)備，論文發(fā)表渠道也不在科技局。此外，鄭州市人社局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，審批部門已到學(xué)校進(jìn)行調(diào)查。