原標(biāo)題：講真，陌生人需要“社交”嗎？
圖片來(lái)源：Pexels-PrateekKatyal
來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)指北
文|指北BB組 大淺
編輯|蒲凡
這兩天陌生人社交再次成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。一款主打酒店陌生人社交的應(yīng)用“趣住”被指存在大量的拉皮條和色情交易信息，引發(fā)大量媒體關(guān)注。
而這并不是陌生人社交產(chǎn)品在最近一段時(shí)間僅有的“發(fā)聲”。作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里的經(jīng)典品類，近一個(gè)月來(lái)陌生人社交似乎正在進(jìn)入新的周期：
3月25日，國(guó)內(nèi)的最大陌生人社交應(yīng)用陌陌發(fā)布了2020年Q4及全年財(cái)報(bào)，分紅、高現(xiàn)金儲(chǔ)備、財(cái)報(bào)超預(yù)期成為陌陌財(cái)報(bào)的亮點(diǎn)——但同時(shí)，營(yíng)收、歸屬凈利潤(rùn)下滑甚至負(fù)增長(zhǎng)；付費(fèi)用戶和活躍用戶下滑；直播服務(wù)營(yíng)收大幅下降，卻又成為籠罩在陌陌頭上的一層陰影——這讓行業(yè)內(nèi)不少人發(fā)出疑問(wèn)：
說(shuō)來(lái)說(shuō)去，陌陌是不是還是轉(zhuǎn)型失敗了？
無(wú)獨(dú)有偶，另一家主打匿名語(yǔ)音聊天的社交應(yīng)用Soul則據(jù)傳正在計(jì)劃赴美IPO。據(jù)3月17日多家媒體報(bào)道，Soul正計(jì)劃以10億美元估值登陸美股市場(chǎng)，募資兩億美元——雖然這個(gè)消息很快就被辟謠，不過(guò)Soul也順便在辟謠聲明中向人們普及了一個(gè)新概念：
他們自稱為“以Soul為鏈接的社交元宇宙”。
大家似乎都很難，就算風(fēng)光也顯得很“小心翼翼”。就像過(guò)去幾年各種如雨后春筍般層出不窮然后又一地雞毛，幾代產(chǎn)品人似乎都在想辦法打破人們對(duì)于“陌生人”、“社交”這兩個(gè)詞先天自帶的刻板印象，試圖通過(guò)各種公式證明兩者的可能性，但這個(gè)行業(yè)似乎永遠(yuǎn)只能停留在一種長(zhǎng)不大又死不掉的狀態(tài)。
陌生人社交還有想象力嗎？人們又為什么需要陌生人社交？這個(gè)問(wèn)題似乎在2021年的背景下不需要過(guò)多討論：
有行業(yè)媒體認(rèn)為“社交”是一款產(chǎn)品的最大價(jià)值，用黑話來(lái)形容是“進(jìn)行產(chǎn)品沉淀的最重要基礎(chǔ)”；有人還把很多品牌破圈的成功歸因?yàn)椤吧缃毁x能”，比如“沃爾沃為什么不如BBA賣的好”、“阿迪達(dá)斯為什么看上去永遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)耐克”，原因就是“沒(méi)有社交價(jià)值”。
更玄學(xué)化的“陌生人社交”的潛在價(jià)值就更不用說(shuō)了：在越來(lái)越富有賽博朋克味道的當(dāng)下，和陌生人社交無(wú)異于“再活一次”的機(jī)會(huì)——畢竟現(xiàn)在人們對(duì)他人的定義，很大程度上是由社交網(wǎng)絡(luò)痕跡完成的——微信、QQ們已經(jīng)不太可能給你這個(gè)機(jī)會(huì)。
但這樣的理論似乎能只證明“陌生人社交”的存在價(jià)值。要成為一款擁有穩(wěn)定需求場(chǎng)景的產(chǎn)品，顯然需要考慮的問(wèn)題還有很多，比如“陌生人社交”的需求其實(shí)萌芽于用戶本身，而非“產(chǎn)品去推動(dòng)”——也就是說(shuō)產(chǎn)品更多承載地是整個(gè)陌生人社交中“過(guò)程”的角色——那么這個(gè)“過(guò)程”到底應(yīng)該是什么樣？誰(shuí)來(lái)定義整個(gè)過(guò)程？用戶們喜歡的“過(guò)程”是否是產(chǎn)品需要的“過(guò)程”？
這些顯然是很難產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)答案的問(wèn)題。我們?cè)赟oul上隨機(jī)匹配了幾位網(wǎng)友，分別和他們聊了聊。
對(duì)網(wǎng)友圖南來(lái)說(shuō)，她的目的很明確，“我在Soul就是為了交朋友”。為此，圖南個(gè)人簡(jiǎn)介上的第一句話就是：95年的大姐姐，不處對(duì)象，只交朋友。
旅游、電影骨灰級(jí)愛(ài)好者、偶爾會(huì)和朋友小酌幾杯。細(xì)膩的文字讓一個(gè)落落大方的形象躍然屏幕。
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
圖南說(shuō)，她雖然注冊(cè)了有一年多，但真正玩兒Soul只有一個(gè)月左右。這一個(gè)月的時(shí)間，她也確實(shí)在Soul認(rèn)識(shí)了一些不錯(cuò)的朋友，并且還和其中兩位網(wǎng)友完成了線下面基。
“見(jiàn)面更多的是驚喜，兩位網(wǎng)友性格都很好，其中有一位明顯感覺(jué)比線上更健談?！睂?duì)于線下見(jiàn)面的結(jié)果，圖南給與了肯定，但在整個(gè)交友過(guò)程中，圖南也表示遇到過(guò)許多不太好的體驗(yàn)。
“浮躁了人太多了，目的不純的人也很多，需要自己鑒別。有些人一上來(lái)就處對(duì)象，看照片?！眻D南提到。
不過(guò)，雖然那些一上來(lái)就處對(duì)象的人給圖南來(lái)了不好的印象，但在陌生人交友的場(chǎng)景中，拓寬自己的交友圈子，期望通過(guò)這些渠道找到對(duì)象也確實(shí)是許多人的目的之一。這種目的甚至還被這些應(yīng)用的官網(wǎng)作為廣告大肆宣傳。
網(wǎng)友柳琦就是這樣一位想通過(guò)陌生人社交找到對(duì)象的人，在被問(wèn)到為什么來(lái)Soul時(shí)，她的回答很坦誠(chéng)，我就是來(lái)找對(duì)象的。
對(duì)柳琦來(lái)說(shuō)，Soul并不是她找對(duì)象的唯一渠道，只是聽(tīng)大家說(shuō)在Soul有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)更多有趣的人，于是抱著姑且一試的心態(tài)來(lái)了。用柳琦的話說(shuō)，這是多給自己一個(gè)機(jī)會(huì)。
但當(dāng)我們追問(wèn)，你真的相信能在網(wǎng)絡(luò)上找到自己的喜歡的人嗎？柳琦卻幾乎毫不猶豫的表示，并不相信。
在柳琦看來(lái)，雖然我確實(shí)是奔著找對(duì)象的目的來(lái)的，但無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)人群背景的復(fù)雜程度，還是陌生人交友的匿名性都讓網(wǎng)絡(luò)交友看起來(lái)并不靠譜。
所以，很多人不相信網(wǎng)絡(luò)社交的真實(shí)性，但又有很多人期望在網(wǎng)絡(luò)社交中找到對(duì)象；大家抱著一種十分戲謔的心態(tài)做著很認(rèn)真的事情，這讓陌生人交友多少顯得有些滑稽。
當(dāng)然，也并不是所有的人都期望在這里交到朋友，找到對(duì)象。對(duì)羅賓來(lái)說(shuō)，他在Soul上的主要目的，就是將這里當(dāng)成樹洞，發(fā)一些不方便在朋友圈發(fā)的情緒。
羅賓告訴我們，在熟人社交的圈子里，很多情緒是沒(méi)辦法敞開表達(dá)的，你得時(shí)刻注意自己的人設(shè)，也得注意別人怎么看，怎么說(shuō)。
“朋友圈都是熟人，有長(zhǎng)輩、同事、領(lǐng)導(dǎo)，有時(shí)候想吐槽一下某個(gè)同事，或者想偶爾發(fā)一些文藝、騷情的話感慨一下生活。但都會(huì)怕朋友看到顯得尷尬，但如果把朋友都屏蔽了，發(fā)出來(lái)沒(méi)人看，那發(fā)出來(lái)也就沒(méi)有必要了。”
但這些顧慮，在陌生人社區(qū)就并不存在。在羅賓看來(lái)，自己玩兒Soul就是把這里當(dāng)成樹洞，期望從陌生人那里獲得情感的認(rèn)同。
有人就聊聊天，沒(méi)人聊天就在廣場(chǎng)上看別人發(fā)的動(dòng)態(tài)，像朋友圈一樣用，但是這里不用擔(dān)心有熟人。
陌生人社交的匿名性，給平臺(tái)上的每一個(gè)用戶都戴上了一個(gè)面具，讓他們能夠在網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)中暢快的做著另一個(gè)自己。
但人們對(duì)于匿名性的需求，除了將網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)直接隔離，同時(shí)也有人期望完全隱藏真實(shí)的自己，甚至將自己裝扮成別人“重新做人”。
例如，一個(gè)在現(xiàn)實(shí)生活中只有三四分的人，卻往往能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把自己包裝成九分十分的樣子，然后在網(wǎng)絡(luò)中享受到在現(xiàn)實(shí)生活很難得到的關(guān)注和追捧。
在上個(gè)月我一位朋友就曾在朋友圈爆料，有人將她在朋友圈發(fā)的個(gè)人照片和個(gè)人簡(jiǎn)介原封不動(dòng)的搬運(yùn)到了Soul做成一個(gè)高仿號(hào)，然后借著她的名義交友。
顯然，這種因?yàn)槟涿鵁o(wú)法鑒別一個(gè)人是否真實(shí)的情況，也給那些想要通過(guò)陌生人社交平臺(tái)找到對(duì)象的人帶來(lái)了許多困擾。
例如，經(jīng)常就有網(wǎng)友在社交平臺(tái)表示，自己在約了網(wǎng)友線下見(jiàn)面之后，卻發(fā)現(xiàn)真人和照片是買家秀和賣家秀的差別。以至于有網(wǎng)友吐槽說(shuō)，約網(wǎng)友見(jiàn)面就像開盲盒一樣刺激。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
對(duì)此，通過(guò)Soul交到朋友的圖南也告誡到：“見(jiàn)面還是要謹(jǐn)慎，網(wǎng)上聊和線下聊是兩回事?！?/p>
在她看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上各種信息很復(fù)雜，需要自己用心去甄別。那些一上來(lái)就要照片、提其他要求的我一概沒(méi)理，只有聊得熟了，彼此都把對(duì)方當(dāng)朋友了才會(huì)給照片。
抱著交朋友的目的，更看重性格，不對(duì)外在抱有期待，才更有可能獲得驚喜。
其實(shí)不光是來(lái)自用戶們的“敵意”，陌生人社交創(chuàng)業(yè)者們也經(jīng)常（至少是在口頭上）把“熟人社交”當(dāng)成過(guò)假想敵。比如2019年1月的時(shí)候，羅永浩在發(fā)布聊天寶的時(shí)候就喊出過(guò)標(biāo)語(yǔ)“今天是個(gè)特殊的日子，歷史會(huì)記住今天”——這句話后來(lái)被無(wú)數(shù)行業(yè)媒體所引用，發(fā)展成為知名行業(yè)口號(hào)“天下苦微信久矣”，在當(dāng)時(shí)引發(fā)許多行業(yè)大V們痛陳熟人社交的種種弊端：
體積大、占內(nèi)存、人脈雜、沒(méi)隱私……
我們甚至能夠在“熟人社交”的那些贏家身上也看到同樣的邏輯。比如在2019年，算上年底發(fā)布的匿名情感聊天軟件的“燈影交友”，騰訊總共推出了五款主打社交的軟件（前四款分別是貓呼、輕聊、友記，和復(fù)活的朋友）。
但陌生人社交能成為熟人社交的“替代品”嗎？這顯然是一個(gè)很難成立的邏輯，因?yàn)閺哪吧松缃坏摹跋忍鞐l件”來(lái)看，它既無(wú)法像微信、QQ等熟人社交產(chǎn)品一樣，通過(guò)用戶規(guī)模的聚合來(lái)形成自己的行業(yè)壁壘，也無(wú)法真正意義上地“重新定義人們的社交方式”：
首先，陌生人的社交是絕對(duì)的小眾的。除了目的明確的相親交友，其他的陌生人交友軟件為了讓兩個(gè)陌生人在初次見(jiàn)面就有話題可聊，通常需要通過(guò)重運(yùn)營(yíng)手段不斷為陌生人提供出發(fā)社交行為的基礎(chǔ)（比如社區(qū)文化的建設(shè)）。
例如主打靈魂交友的Soul，擁有著鮮明的“H5病毒營(yíng)銷”的內(nèi)核，主打捏人、性格測(cè)試、心理匹配；Uki、聲惜等則主打“聲控”、“AMSR”文化，并以此來(lái)建立用戶之間的溝通渠道——這樣思路在陌生人社交的產(chǎn)品通稿標(biāo)題上有著更鮮明地體現(xiàn)，比如去年8月36氪曾經(jīng)報(bào)道過(guò)“重回興趣社交賽道，‘Uki’5個(gè)月實(shí)現(xiàn)盈利”——在句話里“興趣”優(yōu)先于“社交”，“陌生人”幾乎是不存在的。
因此，在某種程度上，我們可以將每一個(gè)陌生人社交產(chǎn)品都當(dāng)作一個(gè)社區(qū)產(chǎn)品來(lái)看。但基于興趣基礎(chǔ)的社區(qū)又存在另一個(gè)問(wèn)題，即不同的興趣、不同的場(chǎng)景、不同的亞文化都能延伸出不同的社區(qū)產(chǎn)品。
在美國(guó)，陌生人社交巨頭MatchGroup就是如此，他們根據(jù)不同的場(chǎng)景做了許多不同的產(chǎn)品來(lái)分別主攻不同的社交賽道。
MatchGroup產(chǎn)品矩陣
這種用戶和產(chǎn)品的不確定性，讓陌生人社交很難一家通吃。這也就造成了，即使有其他的陌生人社交產(chǎn)品具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，率先積累了一定的用戶基礎(chǔ)，但也不能保證是否會(huì)有某個(gè)產(chǎn)品成為黑馬、后來(lái)居上。
也可能正是因?yàn)檫@種不確定的危機(jī)感，2020年3月份，Soul合伙人就因?yàn)樯嫦庸室庠诟?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的APP上散布有害違規(guī)信息，“設(shè)局”進(jìn)行惡意舉報(bào)。而被被普陀區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。而據(jù)我們所知，這個(gè)時(shí)候的Soul，其用戶數(shù)量是被其惡意打擊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的五倍有多。
其次，陌生人社交產(chǎn)品的社區(qū)文化也并非是一成不變的，相反，由于陌生人社交因其匿名性、可包裝空間，天然和“約”文化擁有聯(lián)系，則必然導(dǎo)致社區(qū)隨著人數(shù)的增多而產(chǎn)生質(zhì)變。
例如，現(xiàn)在就有很多網(wǎng)友都在感慨，Soul已經(jīng)不再是之前的Soul了。在他們看來(lái)，以前的Soul上，真的能讓人遇到許多有趣的靈魂，但現(xiàn)在Soul隨著人越來(lái)越多，充斥其中的東西就變成了約炮、澀情和赤裸裸的欲望。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
所以，對(duì)于陌生人社交平臺(tái)來(lái)說(shuō)，或許前期這個(gè)產(chǎn)品會(huì)成為一個(gè)清新、有著獨(dú)特調(diào)性的社區(qū)，但是隨著人數(shù)多了起來(lái)之后，社區(qū)內(nèi)容就會(huì)變得污濁，然后人們就會(huì)拋下它，轉(zhuǎn)而尋找下一個(gè)、新的陌生人社區(qū)。
最后，即使真的有陌生人社交產(chǎn)品能夠順利的發(fā)展，在用戶體量急劇增加的同時(shí)也保持了很好的社區(qū)氛圍，但最后陌生人社交也一定會(huì)遇到一個(gè)新的壁壘，那就是社區(qū)里用戶關(guān)系的熟人化。
這就在于，當(dāng)一個(gè)以社交為基礎(chǔ)的社區(qū)體量足夠大了之后，社區(qū)產(chǎn)品內(nèi)部的人與人之間的關(guān)系就會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，熟悉的人會(huì)變得越來(lái)越多，而最終背離陌生人社交的本質(zhì)。
畢竟，最初QQ也是陌生人社交產(chǎn)品，而微信最初的搖一搖也是主打陌生人交友的擴(kuò)列功能。但當(dāng)周圍所有人都在使用微信和QQ之后，他們本來(lái)的陌生人社交屬性也就被淡化了。
值得一提的是保持“很好的社區(qū)氛圍”很大程度上也意味著“重運(yùn)營(yíng)”和“高度人治”，即產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)方通過(guò)主動(dòng)地干預(yù)和引導(dǎo)不斷修正社區(qū)氛圍的發(fā)展方向——事實(shí)上正是這套邏輯的存在，推動(dòng)了垂直內(nèi)容產(chǎn)品的一波發(fā)展高潮，比如即刻、煎蛋和曾經(jīng)的A站，骨子里都是“我信任一群懂我的人一定能夠做出我喜歡的東西”。
（即刻當(dāng)年宣布回歸的H5）
但這類“人治產(chǎn)品”的天花板也很明顯：他們只是在討好特定人群，并且只是在討好特定人群生命當(dāng)中的某一個(gè)階段。翻譯成產(chǎn)品語(yǔ)言就是：受眾對(duì)于這類產(chǎn)品的預(yù)期是極為嚴(yán)苛的，他們從這類產(chǎn)品獲取的是“向上兼容”的需求滿足，而非“向下兼容”的基本滿足。
在這種情況下，除去日常運(yùn)營(yíng)需要投入的高成本之外，維持運(yùn)營(yíng)思路的穩(wěn)定，以及在“如何搶在特定人群的喜好發(fā)生變化之前，獲得獨(dú)立生存的能力”將始終成為這類產(chǎn)品的痛點(diǎn)——前者是無(wú)法進(jìn)行壓縮的硬成本，后者是完全不可控的不確定因素。
被文化孵化出B站的A站，臨到停服才迎來(lái)狂歡的蝦米，都是前車之鑒。
因此，在我們看來(lái)，社交產(chǎn)品中并沒(méi)有絕對(duì)的陌生人社交。陌生人社交只是關(guān)系建立的基礎(chǔ)，當(dāng)關(guān)系成熟之后，或者使用的人多了之后，關(guān)系鏈產(chǎn)生重合，陌生人社交必然走向熟人社交。
所以，實(shí)際上陌生人社交從誕生之初就存在一個(gè)悖論：
如果一直堅(jiān)持陌生人社交，那么人與人之間的關(guān)系鏈就永遠(yuǎn)無(wú)法真正打通，最終成為一種小眾的，非主流的社交軟件；而如果一旦將關(guān)系鏈打通，陌生人社交的產(chǎn)品初心將被拋棄，產(chǎn)品的發(fā)展也就徹底違背了既有的發(fā)展道路，成為了一個(gè)全新的產(chǎn)品；
這就像我們和問(wèn)圖南的一樣，當(dāng)你和網(wǎng)友成為朋友并交換微信之后，你們還會(huì)在Soul上聊天嗎？
答案顯然并不會(huì)。
所以，如果陌生人社交從一開始就注定無(wú)法成長(zhǎng)，那陌生人社交的出路又在哪里呢？
很多人都知道，社交產(chǎn)品本身是很難賺錢的。例如微信，即使在成為國(guó)內(nèi)當(dāng)之無(wú)愧的社交巨頭，手握12億月活的今天，對(duì)待廣告和商業(yè)化變現(xiàn)仍然戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰。
這是因?yàn)橛蒙鐓^(qū)/社交產(chǎn)品賺錢，是一個(gè)和社區(qū)/社交產(chǎn)品本身的文化價(jià)值觀相沖突的過(guò)程。用戶會(huì)因?yàn)楦鞣N如廣告過(guò)多、侵犯隱私、體驗(yàn)不好等等原因離你而去，而外圍則還有更多的資本巨鱷虎視眈眈。
當(dāng)然，對(duì)于像騰訊這樣的巨頭，他們完全不用為商業(yè)化變現(xiàn)而發(fā)愁。因?yàn)槲⑿趴梢宰鳛榫薮蟮牧髁縼?lái)源，為騰訊的其他業(yè)務(wù)提供強(qiáng)有力的支持，但這種模式對(duì)于Soul這樣的小體量產(chǎn)品顯然并不成立。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
因此在商業(yè)化的要求下，Soul的變現(xiàn)就變成了限制用戶匹配次數(shù)、鼓動(dòng)用戶給聊天對(duì)象刷禮物、買禮物。這種方式如果對(duì)于一個(gè)專注于相親交友的軟件來(lái)說(shuō)無(wú)可厚非，而如果對(duì)于一個(gè)想要有更高成長(zhǎng)空間的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，顯然會(huì)過(guò)于激進(jìn)，并傷害到部分用戶的感情。
對(duì)于這種悖論，國(guó)內(nèi)陌生人社交品牌陌陌給到的答案是。一方面極力擺脫約pao軟件的負(fù)面標(biāo)簽，同時(shí)陌陌跳出原有的社交模式，通過(guò)秀場(chǎng)直播的方式來(lái)完成商業(yè)化的需求。
另一方面，陌陌學(xué)習(xí)國(guó)外的陌生人社交巨頭MatchGroup，同時(shí)推出多款適用于不同場(chǎng)景的陌生人社交軟件。例如在2018年收購(gòu)的探探、以及自己孵化的如針對(duì)短視頻社交的“對(duì)眼”、主打視頻交友的“對(duì)對(duì)”、主打顏值社交的“哇偶”、美妝模擬軟件“芒西”、以及基于地理位置的“陌多多”等。
但正如我們文章開頭所說(shuō)，即使學(xué)習(xí)國(guó)外的“先進(jìn)”經(jīng)驗(yàn)，陌陌的發(fā)展也并不順利。
2016年，陌陌的營(yíng)收增速為312.8%，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)為960.5%，到2020年，陌陌營(yíng)收增速和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)分別同比下降11.7%和35.5%。顯然，從2016年開始，陌陌的增長(zhǎng)腳步就已經(jīng)開始放緩。
而除了關(guān)鍵的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)之外，陌陌在國(guó)內(nèi)的推出的對(duì)款主打差異化的新社交產(chǎn)品也基本沒(méi)有掀起什么風(fēng)浪。
事實(shí)上，從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之初，當(dāng)產(chǎn)品增長(zhǎng)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，我們總是會(huì)習(xí)慣性在國(guó)外尋找相似的產(chǎn)品尋求對(duì)比。我們想尋找到一種現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)來(lái)給自己指明前路。
但或許因?yàn)閲?guó)內(nèi)外社交文化的不同（例如國(guó)外用戶很早就養(yǎng)成了付費(fèi)習(xí)慣，而國(guó)內(nèi)用戶則習(xí)慣免費(fèi)），很多國(guó)外看似正確的經(jīng)驗(yàn)，在國(guó)內(nèi)也并不一定能獲得正向的反饋。
但陌生人社交就真的沒(méi)有想象力了嗎？答案顯然沒(méi)那么絕對(duì)。根據(jù)馬斯洛需求理論，人的需求從低到高分別為生理、安全、社交需要、尊重和自我實(shí)現(xiàn)。
在如今社會(huì)和平經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)代，人們的生理和安全需要得到滿足之后，社交就成了人們最迫切的需要。數(shù)據(jù)顯示，2015年以來(lái)，我國(guó)陌生人社交用戶規(guī)模逐年增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)到2020年，這個(gè)數(shù)字將達(dá)到6.49億。
所以，即使在我們看來(lái)，陌生人社交的前路依然充滿坎坷。但陌生人社交的需求剛性一直存在，人們也一直在期盼著有更好的、更有效率的陌生人社交產(chǎn)品的推出。
而相對(duì)應(yīng)的，市場(chǎng)對(duì)于陌生人社交的嘗試和探索也從未停下。例如從2019開始，先后出現(xiàn)的如抖音的多閃、王欣的馬桶MT；以及后來(lái)京東跟進(jìn)的主打校園社交的梨喔喔、網(wǎng)易主打聲音社交的聲波等等。
不過(guò)，雖然社交產(chǎn)品層出不窮，但如此獲得持續(xù)的發(fā)展又是另一個(gè)問(wèn)題。
這就如同我們?cè)谇懊嫠f(shuō)，對(duì)現(xiàn)在的年輕人，處對(duì)象和約約約絕不是匿名的全部。但另一方面，這種社交模式又總在被人污名化。
所以，對(duì)于當(dāng)前和之后的陌生人社交產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，如何突破這種先入為主的設(shè)定，可能是需要大家長(zhǎng)期思考的命題。